Discussioni progetto:Astronomia

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Nota disambigua.png
Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Ishtar Terra.

Saturn.png
Star birth in Messier 83 (captured by the Hubble Space Telescope).jpg
Benvenuti al Bar del Progetto e del Portale Astronomia!

Questo è il posto giusto per discutere relativamente ai contenuti del Portale e del Progetto, alla loro struttura e manutenzione e al loro corretto funzionamento, come pure alle voci di argomento astronomico e alle relative categorie di it.wiki. Per effettuare esperimenti sulla grafica della homepage del Portale, utilizza l'apposita sandbox; per commenti che entrano nel merito delle singole voci, utilizza le relative pagine di discussione. Per richieste più generali rivolgiti infine al Bar di Wikipedia.

Archivî delle precedenti discussioni: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19.
Voci segnalate in Vetrina    (modifica)
  • per ora nessuna
  • per ora nessuna



Portale   ·   Progetto   ·   Ishtar Terra   ·   Categorie   ·   Biblioteca

Plume ombre.png

Modifica il paragrafo relativo per partecipare ad una delle discussioni in corso elencate di seguito oppure fai click qui per inserire un nuovo intervento.
Ricordati di firmare il tuo intervento per essere immediatamente riconosciuto dagli altri interlocutori: clicca sul pulsante Insert-signature.png oppure copia e incolla la stringa ~~~~.



Portale Marte vs Portale Sistema solare per gli asteroidi areosecantimodifica wikitesto

Gli asteroidi hanno per la quasi totalità nell'occhiello dei portali "sistema solare". Ho notato che una cinqunatina (che non sono ovviamente tutti) asteroidi areosecanti hanno come portale "marte". Io sarei per portare anche questi verso il portale "sistema solare" in quanto mi pare che il tagliare l'orbita di Marte sia un legame un po' troppo debole per assegnargli il portale "Marte". Prima di partire con il cambiamento a tappeto, volevo sentire il vostro parere.--Ysogo (msg) 22:46, 4 ago 2017 (CEST)

Io sono d'accordo con la tua proposta. Lascerei il Portale Marte solo per i troiani di Marte in virtù di questa recente scoperta. --Harlock81 (msg) 10:32, 5 ago 2017 (CEST)
Quando stavate progettando il tutto ero da tutt'altra parte ma, comprendendo bene la riflessione e, stante il non affollamento attuale, se serve un +1 per andare spedito : pienamente d'accordo--☼ Windino ☼ Rec 11:08, 5 ago 2017 (CEST)
Grazie delle rapide risposte. Concordo su consiglio per i troiani. Procedo.--Ysogo (msg) 11:33, 5 ago 2017 (CEST)

Situazione aggiornata degli scopritori di asteroidi con prenome ignotomodifica wikitesto

Cogliendo l'occasione della scoperta che K. Kirsch è Karsten Kirsch (per merito di Utente:Cauannos), ripropongo la versione aggiornta della tabella degli scopritori il cui nome completo non ci è ad oggi noto, ora ridotta a:

Scopritore Asteroidi Coscopritori Floruit Altre note
S. Cofré 1973 Colocolo
1974 Caupolican
1992 Galvarino
2028 Janequeo
2654 Ristenpart
4878 Gilhutton
43722 Carloseduardo
e 3 non denominati
Carlos Torres 1968 Ha lavorato all'Università del Cile.
A. Lokalov 2975 Spahr Hejno Iogannović Potter 1970 Scoperta avvenuta a Cerro el Roble in Cile.
Nome in cirillico: А. Н. Локалов.
K.-J. Choo 94400 Hongdaeyong Young-Beom Jeon
Yun-Ho Park
2001 Scoperta avvenuta a Bohyunsan.
Potrebbe essere Kyoung-Ja Choo del "Bohyunsan Optical Astronomy Observatory" "Kyungpook National University".
Y. Sorimachi 187531 Omorichugakkou
262419 Suzaka
Atsushi Nakajima 2006 Tutte le scoperte sono avvenute a Nyukasa.
Dovrebbe trattarsi di uno studente.
E. Černis 233661 Alytus Kazimieras Černis 2008 Scoperta avvenuta a Moletai.

--Ysogo (msg) 10:09, 3 set 2017 (CEST)

  • E. Černis
E. is likely Edvardas, see: this link. -- Utente:Cauannos
Edvardas Černis, colpito e affondato! [1] pag. 451. --84.253.136.14 (msg) 16:36, 5 set 2017 (CEST)
  1. ^ (EN) https://www.degruyter.com/downloadpdf/j/astro.2016.25.issue-4/astro-2017-0265/astro-2017-0265.pdf OBSERVATIONAL DATA AND ORBITS OF THE ASTEROIDS DISCOVERED AT THE MOLE_ TAI OBSERVATORY IN 2008{2009]
  • Y. Sorimachi
qua ci dovrebbe essere scritto il nome dello studente [1][2], chi sa il giapponese o conosce un wikipediano che sa il giapponese? --84.253.136.14 (msg) 17:35, 7 set 2017 (CEST)
Purtroppo in entrambi gli articoli si usa una espressione generica quale "Nakajima e i suoi studenti hanno scoperto 5 asteroidi....". Non mi sento di escludere che all'epoca della scoperta gli studenti fossero minorenni (ndr in Giappone si è minorenni fino ai venti anni di età) e quindi sia una scelta intenzionale quella di non riportarne il nome completo.--Ysogo (msg) 00:18, 8 set 2017 (CEST)
  • S.Cofre
SenseiAC gave us a clue today on the French Wiki about S. Cofre: see this reference in spanish quoting that S. Cofre is a female : Como particularidad cabe señalar que otra mujer, S. Cofre, es co-descubridora del planetoide. Did Miss Cofre get married and changed her name ?--Cauannos (msg) 14:16, 10 set 2017 (CEST)
Traduzione dell'intervento di Cauannos: l'utente SenseiAC ci ha dato oggi uno spunto su fr.wiki a proposito di S.Cofre: si veda questa fonte in spagnolo che menziona Cofre al femminile: Como particularidad cabe señalar que otra mujer, S. Cofre, es co-descubridora del planetoide. Che la Sig.a Cofrè si sia sposata cambiando nome?
Caunnos grazie per aver condiviso l'informazione: a breve adeguo la voce di it.wiki. Se ben ricordo nei paesi di tradizione spagnola una donna sposata aggiungeva il cognome del marito ma non perdeva il proprio. Comunque provo a scrivere agli autori dell'articolo, magari oltre a sapere che è donna ne sanno anche il nome. (Caunnos thanks for sharing the info: I'll shortly amend the article on it.wiki. If I remember correctly, in countries of spanish tradition, women used to add the husband surname without loosing their own. Anyway I'll try to contact the authors of the spanish article, possibly, beside knowing it's a she, they also know her full name). --Ysogo (msg) 15:44, 10 set 2017 (CEST)
5659 Vergara scoperto da S. Cofré e Carlos Torres. --84.253.136.14 (msg) 10:17, 17 set 2017 (CEST)
  • K.-J. Choo
Da ko.wiki (ko:User:Namoroka) è arrivata una risposta alla domanda di aiuto posta prima dell'estate e conferma quanto già avevamo ipotizzato:
K.-J. Choo is Kyoung-Ja Choo and her Hangul name is 추경자. She worked as operator of 1.8 meter telescope. I asked Korea Astronomy and Space Science Institute directly via their website. They didn't tell me whether Choo is male or female, but accroding to this news article, Choo is female (left figure in sixth picture).
Traduzione:K.-J. Choo è Kyoung-Ja Choo e il suo nome in Hangul si scrive 추경자. Ha lavorato come operatrice al telescopio da 1,8 metri. L'ho chiesto direttamente al Korea Astronomy and Space Science Institute sul loro sito web. Non mi han detto se Choo sia uomo o donna, ma basandosi su questo articolo, Choo è una donna (persona a sinistra nella sesta foto). --Ysogo (msg) 09:27, 12 ott 2017 (CEST)
Complimenti, avevo letto la risposta e la tenacia che hai nel cercare le fonti --☼Windino☼ Rec 12:56, 12 ott 2017 (CEST)

LinkFontiCometemodifica wikitesto

Vi segnalo che sulla falsariga del già esistente {{LinkFontiAsteroidi}} ho creato {{LinkFontiComete}} per generare automaticamente i link esterni verso i siti MPC e JPL. Il template non richiede parametri per le comete periodiche la cui voce abbia il titolo nella forma codificata dall'IAU per le altre voci serve il parametro com_numero.

Nei prossimi giorni lo inserirò nella sezione collegamenti esterni delle varie voci delle comete.--Ysogo (msg) 23:06, 4 set 2017 (CEST)

Bel lavoro :) ☼ Windino ☼ Rec 23:45, 4 set 2017 (CEST)

Ho aggiornato il codice di {{LinkFontiAsteroidi}} (indirettamente usato anche da {{LinkFontiComete}}) affinchè i collegamenti esterni a MPC e JPL siano generati usando {{Cita web}} con la creazione automatica del parametro "cid" che può essere referenziato nel corpo della voce in eventuali note, inserendo rispettivamente per i due siti:

  • <ref>{{Cita|I dati di xxxxxx dal sito MPC.||MPCviaCE}}</ref>
  • <ref>{{Cita|I dati di xxxxxx dal sito JPL.||JPLviaCE}}</ref>

Siccome è probabilmente più facile a vedersi che a spiegarsi, potete trovarne un esempio di uso in Cometa di Halley.--Ysogo (msg) 22:36, 5 set 2017 (CEST)

Perfetto. Stavo per chiederlo! --Harlock81 (msg) 22:45, 5 set 2017 (CEST)
Scusami, per il JPL ok, ma per il MPC sembra non funzionare: 3122 Florence. Se clicco sulla nota, non mi evidenzia il collegamento esterno corrispondente. --Harlock81 (msg) 22:53, 5 set 2017 (CEST)
Avevo preso una svista nel codice. Rigenera la pagina con un "pubblica" senza modifiche e vedrai che ora funziona.--Ysogo (msg) 23:02, 5 set 2017 (CEST)
Sì, grazie. --Harlock81 (msg) 23:37, 5 set 2017 (CEST)

RientroHo ulteriormente aggiornato sia {{LinkFontiAsteroidi}} sia {{LinkFontiComete}}:

  • Asteroidi:
    • crea il link corretto in maniera automatica anche per le voci degli asteroidi con designazione provvisoria. In pratica non serve i specificare i parametri per le voci che si intitolano "NNNNNN xxxxx", "(NNNNNN) AAAA LLnnn" e "AAAA LLnnn". I parametri ormai servono solo per i pianeti nani che essendo pochi (e già fatti) non ho ritenuto opportuno complicare ulteriormente il codice.
  • Comete:
    • crea il link corretto in maniera automatica anche per le voci di comete periodiche con designazione provvisoria, di comete non periodiche e di comete perdute. In pratica non serve i specificare i parametri per le voci che si intitolano "NNNP/xxxxx", "NNND/xxxxx", "P/AAAA LLnnn xxxxx", "D/AAAA LLnnn xxxxx", "C/AAAA LLnnn xxxxx", "P/AAAA LLnnn", "D/AAAA LLnnn" e "C/AAAA LLnnn". I parametri servono per le comete la cui voce predilege la forma comune.
    • per le comete periodiche numerate aggiunge tra i collegamenti esterni i link ai siti di Kazuo Kinoshita e di Seiichi Yoshida, referenziabili nelle note usando {{Cita}} con i "cid" KKviaCE e SYviaCE.

--Ysogo (msg) 22:09, 10 set 2017 (CEST)

Avvisomodifica wikitesto

User-trash-full-4.svg
La pagina «Stella verde», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Superchilum(scrivimi) 09:45, 5 set 2017 (CEST)

Avviso inserimento vetrinamodifica wikitesto

Crystal Clear action bookmark silver and gold.svg
La voce Marte (astronomia), il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità.
Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.
--Mauro Tozzi (msg) 18:01, 6 set 2017 (CEST)

Pianeta visto da...modifica wikitesto

Salve, sto aggiungendo una nuova curiosità riguardo alcuni satelliti del sistema solare, ovvero la voce "visto da", che informerebbe come apparirebbe il pianeta visto nel cielo del satellite stesso. Potrebbe andare bene? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da LoristratosTC (discussioni · contributi) 16:35, 9 set 2017‎ .

Ciao, sì, ho visto che stavi aggiungendo le sezioni. Di per sé l'informazione non è sbagliata, ma risulta priva di fonti. Inoltre, come giustamente dici: si tratta di una curiosità e potrebbe esserci il rischio dell'ingiusto rilievo o, equivalentemente, della mancanza di rilevanza nell'informazione in sé. --Harlock81 (msg) 13:01, 10 set 2017 (CEST)
Un appunto: Loristratos, se integri le voci con questa informazione, inserisci la sezione in zona opportuna della pagina. Essendo una curiosità ponila dopo le sezioni più rilevanti (insomma, a fondo pagina prima delle l'oggetto nei media, etc etc--☼ Windino ☼ Rec 22:19, 10 set 2017 (CEST)
In molte voci di stelle, anche in vetrina e VdQ abbiamo la sezione il cielo visto da.. (es. Vega) un po' più completa del solo pianeta. Con la fonte potrebbe starci, anche se nel caso del sistema solare ovviamente cambiano solo i pianeti, il Sole e le altre lune di quel pianeta stesso, le stelle e le costellazioni sono le stesse.--Kirk Dimmi! 01:12, 11 set 2017 (CEST)
Questa è una ricerca RO (la terra cercata da un esopianeta) piuttosto interessante. Potrebbe dare in futuro stimolo per approfondire quei pianeti con indice di abitabilità buona la cui probabilità di rilevare in transito la terra sia alta--☼ Windino ☼ Rec 21:56, 11 set 2017 (CEST)

Primi toponimi plutoniani ufficialimodifica wikitesto

Vi segnalo che sono stati resi pubblici i nomi delle prime strutture superficiali plutoniane. I dati sono già presenti sul Gazetteer of Planetary Nomenclature. Al momento sono molto occupato e non ho tempo per creare le voci (che sono comunque poche, meno di 20): se non ci pensa nessuno me ne occuperò io fra un paio di settimane. --Giulio Mainardi (msg) 18:28, 12 set 2017 (CEST)

Grazie, ho linkato oggi il tutto nella pag. discussione della voce --☼ Windino ☼ Rec 18:31, 12 set 2017 (CEST)
La cosa buffa è che qua (che è la fonte che solitamente usiamo) non vi è ancora nulla.

Inizio ad adegaure i template di navigazione che avranno dei link rossi.--Ysogo (msg) 21:19, 12 set 2017 (CEST)

Hanno fatto sparire Nettuno dal sito, tra i corpi minori non c'è :) Forse è in lavorazione.--☼ Windino ☼ Rec 21:40, 12 set 2017 (CEST)
Trovati: [1] --Harlock81 (msg) 22:37, 12 set 2017 (CEST)
Scusate, forse il link non funziona: Andate su Advanced Search, selezionate "Pluto" in "Target" ed esce la lista dei nomi approvati (l'8 agosto 2017!). --Harlock81 (msg) 22:39, 12 set 2017 (CEST)

Rientro Ed infine l'annuncio anche sul sito del Gazetteer. Hanno anche predisposto la pagina per Caronte ma per ora non vi sono toponimi definiti.--Ysogo (msg) 07:26, 24 set 2017 (CEST)

Criteri "destub" per formazioni esogeologichemodifica wikitesto

Vorrei trovare un criterio condiviso che segni quando si possa togliare l'avviso S (stub) alle voci delle formazioni esogeologiche. A mio parere una voce di esogeologia non è più stub quando ci siano:

  • il template esogeologia compilato per (almeno) tipo, corpo, coordinate e dimensioni
  • (almeno) una seconda frase oltre l'incipit che illustri l'eponimo
  • la sezione collegamenti esterni con (almeno) il template di rimando alla scheda del "Gazetteer of Planetary Nomenclature"
  • il template di navigazione "Formazioni geologiche di <corpo celeste>"
  • l'occhiello del portale Sistema solare (o Marte nel caso di formazioni sul pianeta rosso)

Ad esempio alla voce Virgil Fossae toglierei, dopo l'ultima variazione di Giulio, l'avviso S. Che ne dite? --Ysogo (msg) 23:26, 19 set 2017 (CEST)

A parer mio (considerando che su molte di queste formazioni al momento il materiale disponibile è scarsino) è una buona proposta. --Giulio Mainardi (msg) 18:49, 20 set 2017 (CEST)
Idem. Penso (ergo mio pov) che uno stub debba dire la voce è carente rispetto alle info disponibili non in quanto esistono poche info Con lo stesso principio, se uno strumento fornisse ulteriori dati in massa (o per uno, pochi oggetti), si può sempre fare il percorso opposto. --☼ Windino ☼ Rec 19:54, 20 set 2017 (CEST)

Proposta nuovo template "cometa"modifica wikitesto

Analogamente al template {{Asteroide}}, vorreri proporre l'introduzione del template {{Cometa}} che, come il primo, avrebbe sia la versione ridotta sia la versione estesa (in base al fatto che debba essere inserito in una voce minimale o in una ricca di testo). In particolare per le comete periodiche permetterebbe inoltre la navigazione sequenziale.

I quattro possibili formato (ridotto senza navigazione sequenziale, ridotto con navigazione sequenziale, esteso senza navigazione sequenziale, esteso con navigazione sequenziale) sono disponibili in Utente:Ysogo/Sandbox AS.

Il codice dei template è in Utente:Ysogo/Sandbox AT, Utente:Ysogo/Sandbox AU, Utente:Ysogo/Sandbox AV (parte base comune, caso ridotto, caso esteso).

Le voci mostrate sono state scelte tra quelle disponibili in Categoria:Comete (e sottocategorie).

Per le famiglie cometarie mi sono attenuto a quelle usate per la tabella della voce cometa periodica.

Per la magnitudine (e la selezione) delle Grandi Comethttps://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_progetto:Astronomia&action=edite ho usato come riferimento questa pagina del JPL.

Si apre la discussione per correzioni e modifiche. (Non abbiate timore ad intervenite sul codice nelle mie sandbox se lo ritenete utile e opportuno per spiegare/mostrare qualche variazione). --Ysogo (msg) 21:57, 20 set 2017 (CEST)

Ottima idea, grazie. Era sempre una cosa che mi ero ripromesso di fare.
L'immagine della cometa è appoggiata al bordo sinistro del riquadro blu. Ho provato a centrala, ma non ha funzionato.
La selezione delle voci col criterio della magnitudine massima mi sembra una buona scelta. Mi fa un po' specie che manchino le comete Hyakutake, Hale-Bopp, Shoemaker-Levy 9 o 67P/Churyumov-Gerasimenko, ma non c'è molto da fare... :-)
Su en.wiki riportano invece le ultime comete e uno specchietto per quelle osservate da una sonda spaziale, ma non mi sembrano soluzioni migliori, anzi. --Harlock81 (msg) 23:06, 20 set 2017 (CEST)
Hyakutake c'è: C/1996 B2. Hale-Bopp invece ha m=-0,7 ed è effetivamente rimasta fuori. Non abbasserei l'asticella per farvela rientrare perchè ne entrerebbero tante altre con il rischio di prendere la strada del template lenzuolo di en.wiki che per il mio senso stilisco è orribile (Piuttusto meglio fare un portale se devo metterci centinaia di link). Invece, visto che la riga "Struttura" è piuttosto vuota, potrei sostituirla con un più generico "Studio" che nella riga abbia una parte dedicata alla struttura ed una all'esplorazione dove avrebbe senso metterci la 67P/Churyumov-Gerasimenko, mentre la Shoemaker-Levy 9 avrebbe senso metterla come caso particolare di quelle perdute (penso che ci vorranno molte generazioni prima di rivedere un simile evento). Ci lavoro e poi pubblico: mettendolo nel NS dei template si può poi avvantaggiarsi dell'anteprima delle inclusioni che nelle NS utente non c'è.--Ysogo (msg) 21:38, 21 set 2017 (CEST)
Modifiche fatte, template creato, aggiunto alle prime voci e, in accordo con la miglior tradizione informatica, subito dopo notato un errore pacchiano: successivo, anzichè -iva! Per vedere l'effetto in anteprima di eventuali modifiche si può usare Utente:Ysogo/Sandbox AS che raccoglie i vari possibili formati.--Ysogo (msg) 22:53, 21 set 2017 (CEST)
Oooops, vergogna, errore da principiante: ho selezionato le comete con magnitudine positiva anzichè negativa. Poi rimedio --Ysogo (msg) 08:33, 23 set 2017 (CEST)
Ecco. Ti cadesse un meteorite in giardino, ma senza buondì di accompagnamento :). Io almeno, ieri ho sortato i partecipanti al progetto per poi accorgermi che ero nella pag. di discussione :)--☼ Windino ☼ Rec 10:01, 23 set 2017 (CEST)

15 Lacertaemodifica wikitesto

Salve, volevo chiedere un parere a voi circa la situazione della voce in oggetto. All'interno della voce si trovano due wikilink 15 Lac A e 15 Lac E, il secondo verso una pagina inesistente, il primo invece contiene un redirect verso la stessa pagina, cosa che saprete è errata. Ovviamente la cosa migliore sarebbe la creazione delle due voci di dettaglio, in alternativa, vi chiedo, non sarebbe meglio anche eliminare quella di redirect in modo che almeno si elimina il link autoreferenziale non consentito ? Grazie. --Sanghino Scrivimi 23:40, 26 set 2017 (CEST)

Solitamente, almeno è prassi, creare voci delle singole componenti se si tratta di binaria visuale (e non fisica), ma se la seconda componente è di magnitudine 12 (la E) e non ha particolari caratteristiche e rilevanza per avere una voce a se stante, non è il caso di una nuova voce, non stiamo parlando certo del sistema di Alfa Centauri le cui fonti sono numerose, in questo caso ci sarebbe poco o nulla da scrivere. La voce è un po' abbandonata a se stessa, dopo ci darò un'occhiata. Il redirect dell'abbreviazione ci sta, eventualmente si elimina il wl alla stessa voce.--Kirk Dimmi! 04:30, 27 set 2017 (CEST)
Grazie. --Sanghino Scrivimi 10:15, 27 set 2017 (CEST)

Cometa Donatimodifica wikitesto

I collegamenti esterni della voce in oggetto NON funzionano. --84.253.136.14 (msg) 21:13, 30 set 2017 (CEST)

Sentiamo @ Ysogo. Sembrerebbe, guardando il template (che non toccherei a prescindere, nel caso qualcuno venisse il dubbio che posso toccare un template) che dipenda dal fatto che la cometa non è periodica ma, non ho mai seguito le comete. Quando risolverà saprò anche io di più :). Intanto: link cometa Donati--☼Windino☼ Rec 22:45, 30 set 2017 (CEST)
Avevo sbagliato il nome del parametro con cui chiamare il template. Risolto. Grazie della segnalazione.--Ysogo (msg) 23:42, 30 set 2017 (CEST)
Grazie a te della sistemata. C'è un pò di moria quì intorno, occorre ravvivare. Quando consulto l'archivio e vedo quella partecipazione appassionata ma... sarò io che ho portato la peste ? --☼Windino☼ Rec 00:42, 1 ott 2017 (CEST)

Cometa da rinominaremodifica wikitesto

C/2017_K2_(PANSTARRS). Come detto in discussione ho il dubbio se sia C/2017 K2 Pan-STARRS o altro. Suggerisco-invito ad una rettifica espositiva, è piuttosto farraginosa. (Io non mi sento in grado di metterci mano)--☼Windino☼ Rec 22:10, 4 ott 2017 (CEST)

La forma corretta del nome della cometa è tutto maiuscolo senza trattino (sebbene difforme dalla grafia del soggetto scopritore): si veda a tal proposito il nome della cometa nei due link a MPC e JPL ora disponibili nella sessione "collegamenti esterni". Andrebbero invece trasferiti a PANSTARRS le altre comete con diversa grafia.
Pongo invece una domanda a più ampio raggio sull'uso, o meno, delle parentesi tonde. Per la quasi totalità delle comete non periodiche si è scelto di sopprimere le parentesi tonde. La scelta della soppressione non è stata dettata dal fatto che il nome ufficiale non le abbia quanto da una sorta di compromesso con le convenzioni wiki che vogliono l'uso delle parentesi nei titoli per le disambigua. Una scelta del tutto analoga è stata fatta per gli asteroidi (es: 244 Sita in it.wiki ma (244) Sita in de.wiki). Per omogeneità io opterei per la soppressione delle parentesi.--Ysogo (msg) 00:04, 5 ott 2017 (CEST)
Personalmente credo sia giusto riservare e preservare i caratteri che it.wiki si è data per le convenzioni, poiché viene prima di tutto. Le stesse convenzioni che fanno si che noi, pieni di acronimi, possiamo (spero) creare una pagina e riservarci la precedenza su vari argomenti facendo rinominare la voce musichetta x in musichetta x(canzone). Battute a parte concordo con te sul rimuovere le parentesi in qualsiasi posizione si possano trovare e, per tutte le voci pertinenti al progetto. (Non mi viene in mente, al momento, un caso per il quale dubiterei sul rimuoverle--☼Windino☼ Rec 00:55, 5 ott 2017 (CEST)
Ho verificato e ad oggi, oltre alla voce da cui siam partiti per la discussione, l'unica cometa con parentesi è C/2012 F6 (Lemmon). --Ysogo (msg) 04:48, 5 ott 2017 (CEST)
Limitatamente alla prima survey devo ragionare sulla pagina Cometa_Pan-STARRS_(disambigua).(Alcune indicate con parentesi, altre no). Lavorerò intorno a queste, col fine suddetto di rimuoverle . --☼Windino☼ Rec 08:23, 5 ott 2017 (CEST)
Ricordo che comunque è stato creato il template {{NoDisambiguante}} nel caso che le parenesi non siano per disambiguare. --ValterVB (msg) 12:59, 5 ott 2017 (CEST)
Interessante e, grazie. Occorre ragionarci, anzitutto aspettando a spostare mari e monti. È più un problema di far capire al profano che la parte tra parentesi fa parte del titolo della voce. Con alcuni nomi è intuibile ma, se dobbiamo fissare uno standard dobbiamo prevedere che possano saltare fuori una serie di nomi equivocante --☼Windino☼ Rec 13:22, 5 ott 2017 (CEST)
@Windino - Per tutte le comete indicate in Cometa_Pan-STARRS_(disambigua), la forma corretta della grafia è PANSTARRS;
@ValterVB - molto interessante non conoscevo quel template. A questo, anche se sono cosciente della mole di lavoro che comporta, penserei seriamente a ripristinare le parentesi sia per le comete che per gli asteroidi.--Ysogo (msg) 00:47, 6 ott 2017 (CEST)
Ok per PANSTARRS, anche a me non piaceva Pan-Starrs, invece riguardo alle parentesi tonde sono di parere totalmente opposto a quello di Ysogo perché dovete sapere che per gli Astronomi professionisti dare il nome a una cometa non è importante, non si prendono aumenti di stipendi o promozioni scoprendo un oggetto celeste, salvo eccezioni, l'importante per loro è una sigla più breve possibile che possa distinguere un oggetto da un altro, ma nel caso di un astronomo dilettante fa un'enorme differenza, è la possibilità di essere ricordato e/o conosciuto e questo motivo è anche il motore che ha spinto moltissimi astrofili in ogni parte della Terra a passare notti al freddo all'umidità, a volte correre pericoli, spendendo soldi per fare una scoperta che in realtà è solo un granellino di sabbia nella montagna, forse per qualcuno questo non importa e di fatto con le survey automatizzate le scoperte amatoriali spariranno ma personalmente non vedo un motivo per togliere ai dilettanti questa unica ricompensa, la parentesi tonda è di fatto questo, e questa rimozione poi a che servirebbe? A chi gioverebbe? --84.253.136.14 (msg) 19:09, 8 ott 2017 (CEST)
Bene. Il mio appunto era che alcune sono citate con parentesi ed alcune no ma, osservo ora anche questo fatto. Farò esperienza con lo {sposta} ☼Windino☼ Rec 02:19, 6 ott 2017 (CEST)
Se leggi bene vedrai che quelle fatte non hanno la parentesi, quelle non ancora fatte, si. --84.253.136.14 (msg) 19:09, 8 ott 2017 (CEST)
↓↑ fuori cronoA dire il vero no, c'erano 2 (3 con la 2017) che avevano la parentesi, almeno nella pagina lista. Le ho rimosse. Teniamo questo criterio allora : quando una pag. è creata si rimuovono:)--☼Windino☼ Rec 17:37, 10 ott 2017 (CEST)
Sul voce fatte=no parentesi etc lo avevo supposto. Sulle parentesi in pagina : io in quanto coinvolto di progetto sarei per avere la precedenza su tutte le voci omonime e, avendo a che fare con tanti acronimi, a volte mi devo piegare (diritto di anzianità della voce, di maggiore diffusione anche se meno rilevante etc). Per cui manterrei anche le parentesi. Però: cosa cambia tra P/12334(survey) e P/12334 survey ? Non conosco il peso della parentesi nelle denominazioni, forse qualcuno mi saprà dire. Ma nessuno oserebbe dubitare o fraintendere. Nemmeno è fatto un discorso di sminuire il valore della voce come a dire ma si, una voce come tante..possiamo relegarla troncandone il nome... Ho pensato a taluni utenti che trovano (survey) e pensano a chissà quale disambigua, template o altro. Oltre al pensiero del trovare un giorno una pagina con doppia parentesi. Fate voi, dunque. Conoscete molto meglio voi la frequenza e che denominazioni possono essere coinvolte--☼Windino☼ Rec 19:38, 8 ott 2017 (CEST)
@Edit. Ho sempre aggiornato come Pan-STARRS considerando anche che quando ho tradotto la pagina della survey ne sapevo poco. Ma se dite che è PANSTARRS per tutte le comete e non è convenzione nostra è bene cambiare ogni ricorrenza. Lo prendo per un si. Edit2: si (sito). Perché Harlock che ha referenziato la pagina le avrà digitate così ?--☼Windino☼ Rec 19:56, 8 ott 2017 (CEST)
Di fatto il mettere le parentesi è come cancellare il nome tanto che gli astronomi prof usano solo le sigle e quello che c'è dentro le parentesi è un contentino tipo: ma si, diciamo che la cometa è stata scoperta da Mario Rossi. Wikipedia, in italiano o no, non è "gli astronomi professionisti" ma fa "tendenza", IHMO, assecondare le parentesi significa approvarne il significato manifesto o no. --84.253.136.14 (msg) 21:05, 8 ott 2017 (CEST)
Ma se la mettere tra parentesi è un contentino, non metterle significherebbe anche, ovviamente per sofismo, dare uguale valore a tutti. Professionisti o meno. Di certo noi non li consideriamo di serie B tanto che se non erro, un criterio di enciclopedità è proprio l'avere scoperto un asteroide o cometa. Che poi il fisico/astronomo non usi wikipedia per informarsi è un conto; sta il fatto che Media.INAF (esempio) quando redige le sue pagine usa molto wikipedia e dovrebbe essere nostra ambizione far si che colleghi it.wiki piuttosto che en.wiki. Io credo che apprezzerebbero di più le non parentesi.--☼Windino☼ Rec 23:14, 8 ott 2017 (CEST)
Ok, allora siamo d'accordo. --84.253.136.14 (msg) 18:53, 9 ott 2017 (CEST)

Avviso voce di qualitàmodifica wikitesto

Crystal Clear action bookmark silver and gold.svg
La voce Luna, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità.
Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.
Commento: Vi invito a partecipare, l'ultima segnalazione non ha avuto né pareri positivi, né negativi, solo commenti
--Vespiacic (msg) 13:20, 9 ott 2017 (CEST)
@ Vespiacic fai sbloccare la pagina però. O proponine un altra. Cerchiamo di mandarla in qualità, questa Luna :) Partecipiamo tutti, anche per controllare le singole fonti !--☼Windino☼ Rec 13:49, 9 ott 2017 (CEST)
Avevo proposto un'altra pagina, Marte, ma ha dato gli stessi risultati. Adesso in programma ho seconda segnalazione di Luna, vaglio di Venere, seconda segnalazione di Marte, vaglio di Mercurio, segnalazione di Venere. --Vespiacic (msg) 14:08, 9 ott 2017 (CEST)
@ VespiacicLapis : con altra pagina intendevo altra pag. di discussione. Hai proposto Luna con esprimi parere ma non si può esprimere nulla se la pagina è bloccata in scrittura.--☼Windino☼ Rec 14:55, 9 ott 2017 (CEST)
Scusa, non avevo capito a cosa ti riferissi. Mi sono accorto che è sbagliato il wikilink alla pagina di segnalazione, effettivamente puntava alla vecchia, ho sistemato. --Vespiacic (msg) 15:01, 9 ott 2017 (CEST)
Bene. A me spiace non vedere la partecipazione degli storici del progetto. Capisco che vi sia la rl. Una voce in qualità vuol dire visibilità e linfa vitale, qualità, nuovi contributori...--☼Windino☼ Rec 15:07, 9 ott 2017 (CEST)

Avvisomodifica wikitesto

User-trash-full-4.svg
La pagina «Marco Drago (astrofisico)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Kirk Dimmi! 20:41, 11 ott 2017 (CEST)

ASE o ESA?modifica wikitesto

Un'IP stanotte ha fatto modifiche sulla pagina Agenzia Spaziale Europea modificando tutte le sigle ESA in ASE. Prima di prendere l'iniziativa di annullarle, volevo sapere se c'è stata una discussione a riguardo e si è ottenuto il consenso. --Vespiacic (msg) 07:49, 16 ott 2017 (CEST)

Ma per favore ! L'ennesimo italianizzatore della domenica. ESA--☼Windino☼ Rec 07:56, 16 ott 2017 (CEST)
Ho sistemato la voce.(revert) Segnalo che l'IP non è nuovo a italianizzazioni improprie. Alcune sono concettualmente corrette ma guasta la linearità di una voce (ved. Crowfoundig o la stessa ESA per cui dice Non sono acronimi ma sigle Alla prossima reverto all'istante, visto che non hai mai chiesto a nessun progetto se sia il caso, producendo anche disambigue da correggere. Saluti del lunedì--☼Windino☼ Rec 08:14, 16 ott 2017 (CEST)
Ho riportato a com'era prima anche le prime righe dell'incipit, magari l'ip francese le prossime volte ci porterà fonti in italiano piuttosto consistenti, altrimenti meglio resti su fr.wiki.--Kirk Dimmi! 12:29, 16 ott 2017 (CEST)