Wikipedia:Consultas

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda
Bienvenido a la página de consultas enciclopédicas

Aquí puedes pedir ayuda para encontrar artículos de la Wikipedia que describan cierto tema o mencionen cierto dato enciclopédico que te interese. Por favor, lee el siguiente procedimiento o nuestra política de consultas antes de plantear tu duda.

Primero que nada, intenta resolver tu pregunta con una búsqueda en Wikipedia:


También puedes visitar el archivo de consultas para buscar respuestas anteriores, o utilizar un buscador web como Google, Yahoo , Bing o DuckDuckGo.

Cómo hacer una pregunta

En la pregunta debes indicar:

  • Un título coherente relacionado con lo que vas a preguntar (Historia del cine).
  • Una descripción específica de lo que quieres que se te conteste. (¿qué actor fue el protagonista de la película El Padrino?). Si no indicas exactamente lo que quieres saber, no podremos responderte.
  • Una firma y la fecha de consulta. Para ello escribe cuatro virgulillas (~~~~) al final de tu pregunta o haz clic en el botón Vector toolbar signature button.png.

Consulta bien hecha:

Cometas

¿Dónde se originan los cometas? ~~~~

Recomendaciones:

  • No escribas tu dirección de correo o teléfono, ya que las preguntas se contestan en esta página, y aparte tus datos podrían ser usados indebidamente por terceros.
  • No uses letras mayúsculas en exceso; son difíciles de leer y es probable que tu consulta sea borrada.
  • Regresa ocasionalmente, incluso varios días después, para comprobar si han respondido a tu pregunta. Si para entonces ha sido borrada por antigüedad, puedes visitar el archivo de consultas. Si eres un usuario registrado, considera añadir esta página a tu lista de seguimiento.
  • Para continuar una pregunta, edita la sección de tu pregunta (haciendo clic en el enlace [editar] a la derecha de la línea de título de la sección. No empieces otra sección sobre el mismo tema.
  • Si necesitas o prefieres una respuesta en tiempo real, o no dominas lo suficiente la edición de páginas wiki, puedes formular tu pregunta en nuestro canal principal en IRC: #wikipedia-es entrar.
Stop hand.svg Advertencias
Para hacer la consulta

Para hacer una consulta nueva, cliquea aquí

Cómo responder
  • Haz clic en el enlace [editar código] o [editar] en cualquier pregunta no respondida.
  • Sé conciso aunque sin escatimar en detalles. Escribe las respuestas en una forma clara y fácilmente entendible.
  • Enlaza a los artículos de Wikipedia que puedan tener más información.
  • Recuerda firmar.
  • Considera la posibilidad de unirte al Wikiproyecto:Consultas para ayudar de forma más efectiva a estas preguntas.

Si tu consulta no aparece, refresca la página

Pregunta sobre nuevo artículoeditar

Hola! Quisiera ayuda con el artículo que creé hace unos días titulado Barry Beck. Fui notificado sobre una plantilla, sin embargo no comprendo sus implicancias, en particular sobre qué parte del texto sería interpretado como promocional. Les agradezco que me respondan en la página de discusión del mismo. Hasta luego, Sillaestudiantil (discusión) 04:38 23 ene 2019 (UTC)

@Sillaestudiantil: la biografía del individuo tiene claramente tintes promocionales, por eso se marcó como promocional. ¿Cual es la relevancia de este individuo? ¿Qué fuentes afirman la relevancia del individuo? La plantilla está correcta, y tu nombre de usuario de hecho puede inclinar la balanza a creer que posiblemente tengas tintes promocionales, suena como posible promocional y cuenta de propósito particular. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 04:13 4 feb 2019 (UTC)

Escribe el título aquíel uso de la imagen de Pinineditar

Estoy interesado en saber si es posible el uso de la imagen , nombre y cosas relacionadas con el personaje de Pinin de Alfonso Iglesias — El comentario anterior sin firmar es obra de 92.191.243.167 (disc.contribsbloq). 10:27 25 ene 2019 (UTC)

Si la imagen tiene licencia libre, si se puede usar. El asunto de la licencia es materia de Wikimedia Commons. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 22:06 29 ene 2019 (UTC)

Consulta al café sobre mi primer artículoeditar

Estimados buenas tardes!

He creado mi primer artículo en Wikipedia; es un resumen de la obra de Pehuén Naranjo, un artista tandilense (Argentina) que ha viajado por el mundo y ha alcanzado renombre en su espacio en las décadas 80 y 90.

Aún así, Wikipedia me dice que el contenido es autopromocional, cuando esto no corresponde, porque no emito juicio de valor sobre el artista y puede referenciarlo.

¿Alguien me ayuda a hacerlo? No consigo entender qué hago mal.

Gracias desde ya a todos!!!

Saludos!!! Nicolás. — El comentario anterior sin firmar es obra de Nicora1986 (disc.contribsbloq). --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 22:00 29 ene 2019 (UTC)

Título en inglés aparece en ficha de libro español (El rayo que no cesa)editar

Hola, enciclopedistas. He detectado un problema pero no tengo ni idea de cómo solucionarlo, ya que hace años que ya no colaboro en la wikipedia y las cosas han cambiado bastante.

En la ficha informativa que aparece en el artículo El rayo que no cesa, el título aparece como "El rayo que no cesa. Also known as Uncesased lightning". Pero si uno se va a Wikidata, se ve que "Unceased Lightning" solo está como versión inglesa del título. ¿Por qué sale al presentar el título en español?

¿Es un problema de la plantilla o está mal usada en ese artículo? ¿Puede alguien arreglarlo?

"Muchisísimas" gracias. --josemoya (buzón 05:12 6 feb 2019 (UTC)

Preguntaeditar

hola, quisiera saber si este video https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bailarines_de_Salsa_en_Cali.webm , que subí hace años es ilegal por un cambio en la licencia del autor reciente, ya que en su momento era legal subirlo a Wikipedia. Roboting (discusión) 13:54 6 feb 2019 (UTC)

@Roboting:
«Youtube lists the license as Creative Commons Attribution. However, it is unlikely that the uploader on Youtube has the rights to relicense the music, which is intrinsic to the point of the video.»
Lo que indica la solicitud de borrado no es relativo al video en sí. Indica que el dueño del video puede tener los derechos de la imagen, pero no los de la música que en este caso es un punto central del video.
Saludos. --@vicho (discusión) 16:13 6 feb 2019 (UTC)

Entiendo, pero entonces cual seria la defensa para que se mantenga el vídeo en Wikipedia.Roboting (discusión) 00:31 7 feb 2019 (UTC)

Redundancia en las categorías de futbolistas que juegan por su selección.editar

Traigo aquí un debate del Wikiproyecto Discusión:Fútbol (discusión cuya actividad es muy poca) que pese a tener el apoyo de una persona, me gustaría saber qué opinan los demás y qué se necesita para proceder a mi solicitud y quede en la nada. Esta fue la propuesta:

Por dar un ejemplo existe la categoría "Futbolistas de la selección de fútbol de Rusia", lo cual me parece demasiado redundante y podría ser reducido a "Futbolistas de la selección de Rusia", ¿no les parece? Está demás que digamos "de fútbol".

Espero opiniones gracias. --Flag of Peru.svg Ferdinand - Discusión 21:02 7 feb 2019 (UTC)

@Ferdinand:, es mejor que plantees esto en el café, donde más editores podrán ver tu propuesta. Saludos. --ZebaX2010 Controller.svg [PRESS START] 21:11 7 feb 2019 (UTC)

Gracias por la sugerencia, llevado al café.--Flag of Peru.svg Ferdinand - Discusión 21:16 7 feb 2019 (UTC)

información sobre la Primera División de futbol de España 2018-19editar

Mi nombre es Guillermo García Gutiérrez, mi consulta es la siguiente:

En la Primera División de fútbol profesional de España 2018-19, en la sección de Sistema de competición, ustedes informan lo siguiente: Si al finalizar el campeonato dos equipos igualan a puntos, los mecanismos para desempatar la clasificación son los siguientes:

El que tiene una mayor diferencia entre goles a favor y en contra en los enfrentamientos entre ambos. Si persiste el empate, se tiene en cuenta la diferencia de goles a favor y en contra en todos los encuentros del campeonato.

En el caso del Levante U. D. y Athletic Club, hay dos fechas de partidos ida y vuelta, hasta el momento se a jugado un solo, partido, en el cual Levante U. D. a ganado 3 a 0 al Athletic Club, entonces según el reglamento que ustedes informan, a Levante U. D. le corresponde la posición 13 por tener una mayor diferencia entre goles a favor y en contra en los enfrentamientos entre ambos y al Athletic Club le corresponde la posición 14.

si estoy errado por favor sírvanse indicarme cual es mi error, agradeciendo de antemano su fina atención hacia mi, me despido hasta otra oportunidad — El comentario anterior sin firmar es obra de 2800:200:F000:200F:2C50:8077:6B46:4E2D (disc.contribsbloq). 01:52 11 feb 2019 (UTC)

El dragón de hierroeditar

En un documental de La2 se puede leer: "Siguiendo las huellas de la antigua Ruta de la Seda, "El Dragón de Hierro" recorre más de 13.000 Kilómetros para llevar los productos a su destino, uniendo las ciudades de Yiwu en China y Madrid. Este tren realiza la ruta ferroviaria más larga del mundo. Con un recorrido de 13.052 kilómetros, el tren con 40 contenedores parte de la ciudad de Yiwu, en China, para llegar, en 21 días, a Madrid. Durante el viaje, son ocho los países que atraviesa y cambia el ancho de la vía en tres ocasiones."

He buscado en la Wikipedia y no he encontrado ningún artículo al respecto.

¿Quizá está con otro nombre? — El comentario anterior sin firmar es obra de 194.179.34.218 (disc.contribsbloq). 09:47 11 feb 2019 (UTC)

De pronto no con ese nombre pero sí como Línea Madrid-Yiwu. --Flag of Peru.svg Ferdinand - Discusión 13:41 11 feb 2019 (UTC)

Escribe el título EL TUBO CAPILAR QUE HACE LA LAMINCIÒN DEL GAS REFRIGERANTE EN EL CIRCUITO FRIGORIFICO DE LA NEVERAeditar

ESTIMADA ENCICLOPEDIA WIKIPEDIA SOY UN ITALIANO DE 83 AÑOS SOY JUBILADO. VIVO EN LA REP. DOMINCANA Y ENSEÑO REFRIGERACIÒN A GRATIS. ESTOY BUSCANDO UNA FORMULA MATEMATICA PARA EL DIMENSIONADO DEL TUBO CAPILAR QUE LAMINA EL GAS REFRIGERANTE EN EL CIRCUITO FRIGORIFICO. Y ECHO EL DIMENSIONADO CON LAS FORMULAS QUE Y ENCUENTRADO EN LA ENCILOPEDIA NO Y OPTENIDO EL DIMENSIONADO. TENGO CONFIANZA EN USTEDES PORQUE SON LA ENCICLOPEDIA MAS GRANDE DEL MUNDO. ESTOY AGRADECIDO SI USTEDES PUBLICAN LA FORMULA. ESPERO UNA RESPUESTA. CORDIALES SALUDOS ELLERO GORI — El comentario anterior sin firmar es obra de 181.37.40.188 (disc.contribsbloq). 10:26 12 feb 2019 (UTC)

Artículo de actualidadeditar

Hola, traduje hace unos momentos Ataque de Pulwama de 2019. ¿Alguien tiene ánimo y tiempo de revisarlo? Mil gracias, --Pedro Felipe (discusión) 21:05 16 feb 2019 (UTC)

@Pedro Felipe: Recuerda atribuir las traducciones a los editores originales del artículo cuando realizas una traducción de cualquiera de las tres formas posibles, como acabo de hacer yo en estas ediciones.--Santiago142857 00:34 18 feb 2019 (UTC)
@Pedro Felipe: :Nada, acabo de ver que lo hiciste en el historial. Mi culpa, olvídalo :/--Santiago142857 00:36 18 feb 2019 (UTC)

Eliminar pestañas «Posible autopromoción o contenido publicitario» y «formato correcto» después de ajustar la redacción y ampliar referencias y corregir el formato de las mismas.editar

Apreciada comunidad, a propósito de las siguientes alertas:

Estimado usuario Sonaes (disc. · contr. · bloq.) en primer lugar, muchas gracias por sus aportaciones y oportunas sugerencias. Mi interés en el artículo se debe a que le tengo mucho cariño. Fue un ejercicio de clase en la Universidad y me pareció interesante crear un artículo sobre un autor al que queremos mucho por aquí. Por otra parte, creo que la sospecha de «promocional» o «intención particular» debería disiparse si tenemos en cuenta que Gabri Ródenas es un autor con novelas traducidas a casi diez idiomas de la mano de las más prestigiosas editoriales internacionales, de las que publican y traducen la saga de Harry Potter, Ken Follett, Neil Gaiman, etc. (puede acceder a la web de su agencia literaria y comprobarlo), y cuyos trabajos académicos (en los que aquí no se entra) también han sido traducidos, entre otras lenguas, al esloveno, finés, italiano, inglés... Lo cual le convierte en un personaje de interés público. Podrá también comprobar que los enlaces a entrevistas/menciones en grandes medios son auténticas. Es lo que puedo decirle por mi parte, y lo que se desprende de mi aportación. Le rogaría, por lo tanto, que eliminase el aviso de «posible autopromoción», pues creo que no beneficia ni al autor, ni a mí como humilde editor ni, por supuesto, a la comunidad. Muchas gracias de nuevo por su atención e interés y un saludo.

Estimado usuario Sonaes (disc. · contr. · bloq.) en primer lugar, muchas gracias por sus aportaciones y oportunas sugerencias. Gracias también por editar una referencia del modo correcto. He hecho lo propio con el resto. Muchas gracias de nuevo por su atención e interés y un saludo.

Y tras haber, por una parte, añadido referencias que eliminen las sospechas de «uso particular» (Véanse los argumentos y referencias al final del apartado 1) y tras haber ajustado las referencias de acuerdo con las normas de Wikipedia, y siguiendo las recomendaciones del usuario Sonaes (disc. · contr. · bloq.) (a quien agradecí sus aportaciones e interés, desearía que se eliminase el aviso de posible uso promocional e incorrección en las referencias, ya que, desde mi punto de vista, perjudica la reputación del autor, la mía como humilde editor y no beneficia en absoluto a la comunidad. He intentado que Sonaes (disc. · contr. · bloq.) se ocupe, pero llevo días sin recibir respuesta. Es por ello que solicito que otro bibliotecario/editor examine el asunto.

Muchas gracias de antemano. EmilioGaya (discusión) 10:52 16 feb 2019 (UTC)

    • Información Información: Vamos a ver, usuario EmilioGaya, la plantilla de promocional no requiere de más explicaciones, ya que el artículo de Gabri Ródenas es un calco exacto de aquí. Cuando lo verifiqué ya comprendí que la información de la agencia literaria del autor debe ser promocional, en caso contrario sería una mala agencia, pero de ahí a trasladar esa información a un artículo enciclopédico dista mucho. El artículo debería haberse eliminado tal y como estaba, incluso por copyvio, pero pensé que dándole más días podía rehacerlo o demostrar la relevancia del artículo. Hasta arreglé alguna referencia para que le sirviera de ejemplo diff. Sin embargo no está invirtiendo tiempo y recursos en mejorar el artículo y conseguir que sea enciclopédico, sino que sus esfuerzos los aplica en ir solicitando que quiten la plantilla de contenido publicitario. Si a esos sumamos que la cuenta de Gabrirodenas (disc. · contr. · bloq.) fue bloqueada en su día por spam reiterado, eso nos podía llevar a la sospecha de que su cuenta es una CPP por la prueba del pato. --SonaeS discusión 12:31 18 feb 2019 (UTC)
    • comentario Comentario Gracias por su respuesta, usuario Sonaes. A pesar de que esto no es un chat y, al menos por mi parte (al igual que aprecio por la suya) sólo pretendo contribuir a la calidad de wikipedia, y no es lugar para enredarnos, diré un par de cosas más y ya lo dejo a su consideración. Teniendo en cuenta que el artículo se publicó en 2016 y el de la agencia en 2018, la sospecha de promocional se disuelve (lo más probable es que la agencia tomase parte de la información de la propia entrada en wikipedia o que le llegase por otras vías, ahí yo no entro). Indudablemente, sí podría completarse el texto con referencias a otras webs, etc., lo que, desde mi punto de vista, SÍ podría ser considerado spam —y preferí dejarlo a otro usuario—. Por otra parte, mi insistencia en la eliminación de la pestaña de promocional atiende al hecho de que puede comprometer el prestigio del autor (cuando soy yo el redactor del artículo). Dicho esto, y a fin de que no quede rastro de sospecha, si estima que la página debe ser eliminada, no tengo mayor inconveniente y lo dejo a su consideración. Gracias, de nuevo, por sus valiosas aportaciones. — El comentario anterior sin firmar es obra de EmilioGaya (disc.contribsbloq). 13:30 18 feb 2019 (UTC)
    • comentario Comentario Esperaremos al veredicto de un bibliotecario, seguramente tendrá mejor criterio que yo. --SonaeS discusión 13:55 18 feb 2019 (UTC)
Respuesta

Este no es el lugar para este tipo de consultas. De hecho he tenido que reformatear la consulta completa porque el sitio no lo permite. Para ello se usa la discusión del artículo y la del usuario que la puso. Si no se llega a un acuerdo se puede preguntar en el café o en el WP:TAB/M. He retirado la plantilla de formato de referencias porque ya se pusieron correctamente he hice otras correcciones. En cuanto a la plantilla PROMO, no corre prisa todavía. Quien decide al final son los bibliotecarios, no el usuario que la puso y tampoco el que ha redactado el artículo. Saludos --Geom (discusión) 14:57 18 feb 2019 (UTC)