Wikipédia:Tire suas dúvidas

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Saltar para a navegação Saltar para a pesquisa
Boas-vindas e tire suas dúvidas!
Um local onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas.
  • Dúvidas sobre como editar? Veja nosso tutorial e o guia de edição.
  • Está criando ou planejando criar um artigo? Siga nosso guia: como começar uma página.
  • Veja se encontra a resposta à sua dúvida na coluna da direita na secção "Atalhos de ajuda" ou na página das perguntas mais frequentes.
  • Consulte as políticas internas e as normas de conduta para manter uma discussão saudável.
  • Indique de forma clara e sucinta o título, a sua mensagem e eventuais artigos da Wikipédia a que se refere.
  • No final da sua mensagem assine com quatro tiles: ~~~~ ou o botão Vector toolbar signature button.png presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data.

    Se escrever: O artigo [[História da Rússia]] não pode ser editado? ~~~~

    Aparece: O artigo História da Rússia não pode ser editado? Seu nome de usuário 00h12min de 21 de agosto de 2018 (UTC)

  • Lembre-se de regressar a esta página para verificar se a sua questão foi respondida.
  • Caso tenha mais dúvidas ou se quiser reponder a um tópico (secção) clique em editar do lado direito do tópico e escreva abaixo do texto que aparece (não apague o texto existente).

Inserir um novo tópico

Página Francisco José Barcellos Sampaioeditar código-fonte

O texto que aqui estava foi movido para: Usuário Discussão:JoãoGuilherme68

Conta de ataqueeditar código-fonte

Olá, tudo bem?

Estou recebendo constantemente a seguinte mensagem de erro:

Uma breve descrição da regra com a qual a sua ação coincidiu é: Conta de ataque.

Já fiz uma varredura em meu código e não encontrei o problema.

Você pode me ajudar? comentário não assinado de AdocaoBrasil (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Artigos com muitos afluentes provocados por predefiniçõeseditar código-fonte

O texto que aqui estava foi movido para: Wikipédia:Café dos programadores

Usuário(a):Castelo branco 2065editar código-fonte

por que a minha página foi acusada de vandalismo ?comentário não assinado de Castelo branco 2065 (discussão • contrib) 2 de abril de 2018/17h59min (UTC).

Edições patrulhadas automaticamente.editar código-fonte

O texto que aqui estava foi movido para: Wikipédia:Café dos programadores

Infocaixa de consulta e reprodução/introdução à mídiaeditar código-fonte

Saudações!
Gostaria de pedir uma ajuda a respeito da infocaixa de mídias. Em todas as suas aplicações, a info nos permite optar por usá-las em ambos os lados. Entretanto, somente o lado direito nos permite usá-las de modo adequado, pois ao ser jogada para o lado esquerdo, percebe-se uma falta de margem de espaço entre a infocaixa e o texto.

Fiz uma edição apenas para tornar minha dúvida mais nítida: Por exemplo, a sub-seção Ascensão, fama internacional e corrida britpop (1995–96) do artigo Oasis, a infocaixa apresenta-se ao lado esquerdo (apresentando-se sem margem de espaço); Enquanto que neste exemplo, apresenta-se ao lado direito (apresentando-se com margem de espaço).
Symbol question.svg Pergunta Alguém que entenda, poderia editar para que o lado esquerdo também possa ter essa margem de espaço? Pois não tenho entendimento de como realizar esta edição. Gabriel bier fala aew! 21h10min de 23 de junho de 2018 (UTC-3)
@VítoR Valente: Você conseguiria realizar esta edição? Gabriel bier fala aew! 11h30min de 9 de julho de 2018 (UTC-3)

Exclusão de Páginaeditar código-fonte

A discussão a seguir está marcada como respondida (respondida). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Eu criei uma página e ela foi excluída por falta de referencias. Tentei criar uma outra página com o mesmo conteúdo, só que dessa vez com as referencias corretas e a página também foi excluída pelo fato de ter conteúdo duplicado a uma página que já foi excluída. Porém eu acrescentei as referencias. O que devo fazer para tentar publicar essa página? comentário não assinado de Bruno Henrique Lima Vieira de Melo (discussão • contrib) 12h41min de 4 de julho de 2018 (UTC)

Usuário teve o pedido de restauro negado aqui: 52619440]. --Caiomarinho (discussão) 14h41min de 25 de julho de 2018 (UTC)

Ajuda com predefiniçõeseditar código-fonte

A discussão a seguir está marcada como respondida (respondida). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Perguntei no IRC mas não tive resposta. Então achei melhor perguntar aqui, também pesquisei, mas não estou muito certo se as que encontrei são as corretas.

  1. Qual predefinição uso em um artigo sem nenhuma referência?
  2. Qual predefinição uso em um artigo sem nenhuma referência válida?
  3. Qual predefinição uso em um trecho sem referência, ou parcial, aquela que fica suspensa sobre o trecho?
  4. Qual predefinição uso em um artigo ou trecho com excesso de informações irrelevantes, como por exemplo todas as músicas de um cantor, ou todas as ruas de uma cidade?

Obrigado.Guilherme Burn (discussão) 18h47min de 19 de julho de 2018 (UTC)

Prezado Guilherme Burn: referência é diferente de fonte: a primeira é um tipo de nota de rodapé, a segunda é um documento que permite a verificabiliade de informações. No mais:
  1. Artigo sem fontes ou sem fontes válidas: {{S-fontes}}
  2. Artigo sem refs, mas com fontes: {{S-notas}}
  3. Trecho parcial: {{Parcial}}
  4. Informações irrelevantes: {{Não enciclopédico}}
Mais em Categoria:!Predefinições sobre fontes em falta e Categoria:!Avisos para artigos com problemas. Abraço. --Caiomarinho (discussão) 13h28min de 20 de julho de 2018 (UTC)
Muito obrigado. CaiomarinhoGuilherme Burn (discussão) 00h30min de 23 de julho de 2018 (UTC)

Publicar artigoeditar código-fonte

Uma vez com o artigo tido como pronto na página de Teste, como devo proceder para enviar para publicação? Grato. comentário não assinado de Adelson Severino Chagas (discussão • contrib) 21h47min de 21 de julho de 2018‎ (UTC)

Basta visitar a página destino, inserir o texto desejado, e clicar no botão de publicar. Saturnalia0 (discussão) 19h42min de 22 de julho de 2018 (UTC)

Era ou foi?editar código-fonte

Em artigos sobre coisas que ocorreram, passaram, acabaram (etc), usar era ou foi? Não me parece explícito a diferença entre as palavras. Entendo que uma está no pret imperfeito e outra no pret perfeito, mas ainda não sei qual usar. GhostP. diz aê! edições! 00h13min de 24 de julho de 2018 (UTC)

Não sei se há regras rígidas sobre isso, mas eu costumo usar assim: "João foi o primeiro presidente da Wikilândia." e "João era presidente da Wikilândia quando foi assassinado." Em qual contexto, pergunta? Lechatjaune msg 00h26min de 24 de julho de 2018 (UTC)
Como os nomes sugerem o perfeito indica algo completo, pontual, estabelecido; enquanto o imperfeito indica algo incompleto, contínuo, impreciso. E.g. "em 1715, Fulano foi coroado imperador" vs "no passado, era comum haver imperadores". Como o colega observou acima, ações ocorrendo concomitantemente no passado também levam o imperfeito (era, enquanto...) Saturnalia0 (discussão) 00h35min de 24 de julho de 2018 (UTC)

Uma dúvida:editar código-fonte

Olá. Estou pensando em criar uma página de um jogo em inglês chamado hotel hideaway. Como não existe uma página deste jogo na Wikipedia em inglês, teria que criar lá antes de criar aqui ou não é necessário? Obrigada pela atenção, 3Z (discussão) 17h52min de 24 de julho de 2018 (UTC)

Não, a existência de um artigo não depende da existência de versões do mesmo artigo em outras línguas. Victão Lopes Diga! 17h57min de 24 de julho de 2018 (UTC)

Traduzir imagens SVG com texto em outros idiomaseditar código-fonte

Vejo que muitos artigos têm imagens e ilustrações compostas por textos em outros idiomas, o que pode acabar dificultando a compreensão completa do artigo para pessoas que não entendem o idioma do texto presente na imagem (por exemplo Ficheiro:Electricity Grid Schematic English.svg). De que forma deveria proceder para criar uma versão traduzida para português da imagem e referenciá-la à imagem original?

170.239.2.61 (discussão) 18h27min de 24 de julho de 2018 (UTC)

É necessário editar a imagem com algum programa. Você sabe como fazer isso? Eu não sei. Se conseguir, carregue a imagem nova no Wikimedia Commons. Holy Goo (d . c) 19h21min de 25 de julho de 2018 (UTC)
Prezados, não sou especialista em upload de imagens, mas vou dar uns pitacos. Como escreveu acima o Holy, edite a imagem original, criando um novo layout, título, descrição etc. Depois faça o upload, citando em "Other versions", o arquivo original. Aqui, um exemplo. Neste caso, mantive o título original, mas adicionando no final o numeral "2" (mas poderia ter criado um novo título) e fiz uma breve descrição das alterações. Essa descrição pode ser redigida em todos os idiomas que desejar.--PauloMSimoes (discussão) 21h04min de 25 de julho de 2018 (UTC)
170.239.2.61, eu utilizo o Inkscape para fazer pequenas traduções em mapas. Neste link você pode encontrar mais detalhes. Se precisar de mais ajuda, recomendo entrar na #wikipedia-en ou #wikimedia-en na Freenode, no IRC. Eles podem ajudar em alguns casos onde o .svg é bem difícil de traduzir. Tetizeraz. Mande uma -> ✉️ 14h38min de 29 de julho de 2018 (UTC)

Retirar nota de Formatar referências, entre outraseditar código-fonte

Pedido de orientação. Olá! Gostaria de saber o que tenho de fazer depois de formatar ou reescrever um artigo que tem notas tipo: 1. "As referências deste artigo necessitam de formatação (desde maio de 2018). Por favor, utilize fontes apropriadas contendo referência ao título, autor, data e fonte de publicação do trabalho para que o artigo permaneça verificável no futuro." ou 2. "Ete artigo ou seção parece estar escrito em formato publicitário ou apologético. Por favor ajude a reescrever este artigo para que possa atingir um ponto de vista neutro, evitando assim conflitos de interesse.

Há algum tipo de sinalização que deva enviar para retirarem a nota ou eu mesma devo fazê-lo? Como é o correto? Obrigada! Lis2017 (discussão) 12h45min de 26 de julho de 2018 (UTC)

@Lis2017: A que artigo você se refere? Holy Goo (d . c) 12h51min de 26 de julho de 2018 (UTC)
Prezada Lis2017, realizadas as ações necessárias, para ambos os casos, você mesma pode retirar os avisos. Fiz isso no artigo Maria Alice Campos, depois de você formatar as referências (pode ver a edição aqui: 52756961]). Para escrever artigos sob um ponto de visto neutro, evitando linguagem publicitária, promocional, apologética ou parcial, indico a leitura de Wikipédia:Princípio da imparcialidade. Abraço. --Caiomarinho (discussão) 16h35min de 26 de julho de 2018 (UTC)

Número de vigilantes das páginaseditar código-fonte

Gostaria de saber se o número de vigilantes das páginas contabiliza mesmo aqueles que já foram banidos e bloqueados por tempo indeterminado. Isso me parece importante para, por exemplo, se abrir uma discussão na página. Ao se abrir uma discussão, sabendo que a página tem vinte vigilantes, por exemplo, seria interessante saber quantos seriam notificados e poderiam participar. Lembro que em WP:Consenso, se recomenda que discussões de consenso se iniciem nas páginas de discussão. Pergunto também se é possível criar um modo de se conhecer efetivamente quem são os vigilantes. Me parece que isso seria uma informação útil, e não iria ferir as regras de privacidade.--PauloMSimoes (discussão) 22h11min de 26 de julho de 2018 (UTC)

Estive vendo algumas discussões sobre o tema, ocorridas em 2013, e em uma delas comentou-se que existe a informação sobre n.º de vigilantes que consultaram edições recentes. De fato, existe esta informação, no entanto não sei qual o período abrangido por "edições recentes". De qualquer modo, não encontrei nas discussões as respostas para minhas perguntas.-PauloMSimoes (discussão) 23h20min de 26 de julho de 2018 (UTC)

Symbol comment vote.svg Comentário Seria interessante saber quem seria os vigilantes de cada artigo, embora isso é uma pauta que nunca foi discutido no projeto (talvez sysops poderiam ter acesso). Entretanto, só é possível conhecer os vigilantes que frequentaram a página nos últimos meses. WikiFer msg 23h47min de 26 de julho de 2018 (UTC)

Como? --Felipe da Fonseca (discussão) 23h57min de 26 de julho de 2018 (UTC)
Só em números, os que frequentaram as edições recentes da página. Que eu venho percebendo é que isso é atualizado nos últimos três meses. WikiFer msg 23h59min de 26 de julho de 2018 (UTC)
Certo, WikiFer, dos números tenho ciência, obrigado. --Felipe da Fonseca (discussão) 00h33min de 27 de julho de 2018 (UTC)

Com que página você está preocupado, Paulo? A Wikipédia, de certa forma, "censura" o número de vigilantes quando há poucos deles, para evitar vandalismo. Holy Goo (d . c) 01h04min de 27 de julho de 2018 (UTC)

@Holy Goo: Só "censura" quando o usuário não é reversor ou administrador. Mr. Fulano! Fale 01h07min de 27 de julho de 2018 (UTC)

@Holy Goo: na verdade não chamo de preocupação. Apenas gostaria de ter essas informações (pelo menos o n.º de vigilantes ativos) para ter uma ideia da real abrangência das discussões em PD's. Especificamente, está ocorrendo uma discussão em uma página de políticas com 125 vigilantes, mas gostaria de saber quantos estão ativos.--PauloMSimoes (discussão) 01h25min de 27 de julho de 2018 (UTC)

O número de vigilantes não é uma informação útil para saber quantos vão participar de uma discussão que alguém abriu. Tem que dar ping nos seus conhecidos mesmo, caso contrário, ninguém vai aparecer. A pt.wiki tem poucos editores. Tem que solicitar participação mesmo. Eu sempre soubre disso e sempre fiz isso. Holy Goo (d . c) 01h38min de 27 de julho de 2018 (UTC)
Mas respondendo de forma mais clara, a grande maioria desses vigilantes não irão participar de discussões que forem abertas. Holy Goo (d . c) 01h43min de 27 de julho de 2018 (UTC)
Qual a sua certeza disso? Pelo menos para mim, isso não se aplica. Cada página que eu vigio eu sei tudo o que acontece nela.--PauloMSimoes (discussão) 01h45min de 27 de julho de 2018 (UTC)
Porque você é um editor ativo. A grande maioria não é. A Wikipédia considera como editores ativos aqueles que editaram ao menos uma vez em um mês. Isso inclui um monte de gente que nunca vai responder a uma mensagem em uma PD. Holy Goo (d . c) 01h59min de 27 de julho de 2018 (UTC)
Mas como pode supor que a maioria não é "usuário ativo"? Eu já acho o contrário. Além disso, não me referi a "saber quem vai participar", mas sim "ter uma ideia da real abrangência das discussões em PD's", ou seja uma ideia do potencial de participação. Do mesmo modo que mais de uma centena de vigilantes podem estar vigiando uma determinada página, o mesmo ocorre com a página da Esplanada. O modo de avisar os vigilantes de ambas será o mesmo, e da mesma forma que supõe que a maioria dos vigilantes não é ativo em uma, pode também não ser na outra. Não se está aqui pensando em cima de certezas, mas sim de probabilidades.--PauloMSimoes (discussão) 02h07min de 27 de julho de 2018 (UTC)

PauloMSimoes Dos 130 vigilantes nesta página, apenas 40 consultaram edições recentes da página, isto é, considerando os usuários que visualizaram aquele consenso já aprovado, isto poderia incluir o Mátalas Callando e eu, já que eu vigiei aquela página só hoje. WikiFer msg 02h24min de 27 de julho de 2018 (UTC)

WikiFer no dia 23 eu comentei lá que haviam 125 vigilantes, portanto outros cinco se juntaram, talvez por visibilidade em outros espaços. Infelizmente não notei no dia, quantos eram os que fizeram consultas recentes. Mas não vejo o n.º 40 como tão pouco significativo. Um quorum com a metade disso participando já estaria excelente. O problema é a falta de interesse, que ocorre até mesmo na Esplanada. Fica lá 14 dias e depois é arquivada. Já coloquei algumas propostas lá e não teve retorno algum. Um exemplo é esta discussão: Ajuda Discussão:Infocaixa#Uso de predefinições de bandeiras nas infocaixas de biografias--PauloMSimoes (discussão) 03h33min de 27 de julho de 2018 (UTC)

Resolução de monitoreditar código-fonte

Estou na dúvida se o que esta acontecendo é apenas um problema de resolução de monitor, mas em Patos, estou vendo uma lacuna em branco que cobre toda a infobox, sem texto. Fora da infobox esta "perdido" os dados:

  • País Brasil
  • Macrorregião Nordeste
  • Vínculo diocesano Diocese de Patos
  • Vereadores 13
  • Comarca Patos
  • Eleitores 61.044 eleitores[13]
  • Potencial de consumo R$ 1,371 bilhão (2014)[14]

Alguém pode verificar se esta vendo a mesma coisa, pois pode ser alguma predefinição modificada que estourou o limite ou lay-out. O "R" Aliado 20h00min de 30 de julho de 2018 (UTC)

Prezado O revolucionário aliado, creio ter resolvido, comparando com versões mais antigas e recuperando o diff do formato antigo.--PauloMSimoes (discussão) 20h27min de 30 de julho de 2018 (UTC)
O revolucionário aliado, PauloMSimoes: aqui está aparecendo normal. Caio! (discussão) 13h10min de 31 de julho de 2018 (UTC)
@Caio!: o problema foi resolvido aqui.--PauloMSimoes (discussão) 19h03min de 31 de julho de 2018 (UTC)

Como cancelo minha conta no Wikipediaeditar código-fonte

Poderiam me informar como cancelo e apago minha conta aqui? Lis2017 (discussão) 18h26min de 31 de julho de 2018 (UTC)

Lis2017 Prezada(o), usuária(o): não é possível cancelar ou apagar sua conta. Você pode renomeá-la abrindo um pedido em Wikipédia:Renomeação de conta. Abraço. Caio! (discussão) 23h04min de 31 de julho de 2018 (UTC)

Registro de deleçãoeditar código-fonte

A página Luisa Palomanes foi deletada em 16h39min de 28 de julho de 2018 por Usuário:VítoR Valente. No entanto, não consigo encontrar a discussão e o registro de eliminação que levaram a isso. Me parece que ela foi eliminada pela última vez em 2011, mas que sua última reiteração existia ao menos desde agosto de 2015. Gostaria, portanto, de ver o registro de eliminação, pois não consegui encontrar. Mateussf (discussão) 21h38min de 31 de julho de 2018 (UTC)

Prezado @Mateussf: o registo detalhado pode ser encontrado neste link. Quanto à discussão de eliminação por consenso, ela não existe porque a página foi eliminada por Eliminação semirrápida. Abraço. Caio! (discussão) 23h15min de 31 de julho de 2018 (UTC)
Obrigado @Caio!:. E essa eliminação se enquadra em semirrápida? WP:ESR-NÃO diz que "Um artigo só deve ser nomeado para eliminação semirrápida se sua supressão parecer incontroversa", e que não devem ser eliminados dessa forma "Artigos com longo histórico e muitos editores". Este artigo existia desde 2013, então acho possível o longo histórico. Além disso, uma das justificativas é WP:VDA, o que acho estranho uma vez que isso poderia ter sido corrigido durante a longa vida do artigo, e a outra "MATRAD", que eu suponho ser "má-tradução", o que pra mim não faz sentido uma vez que a biografada é lusófona. Mateussf (discussão) 00h16min de 1 de agosto de 2018 (UTC)
Aproveito para pingar @VítoR Valente: pois agora aprendi como se faz. Mateussf (discussão) 00h17min de 1 de agosto de 2018 (UTC)
Mateussf Este artigo também já foi eliminado em eliminação por consenso. WikiFer msg 00h30min de 1 de agosto de 2018 (UTC)
Prezado Mateus, além disso, o artigo tinha se não me engano umas dez referências, todas inexistentes, e como a maioria desses verbetes de dubladores, de recriações recorrentes (assim como estes mais de 200), vários socks editaram, sem adicionar nenhuma fonte notória e nem sequer verificável. O "matrad", assim como "vda" no registro da última eliminação são opções que existem na regra ESR, que obviamente não foram as aplicáveis. A eliminação foi aplicada conforme WP:ESR: "Um artigo só deve ser nomeado para eliminação semirrápida se sua supressão parecer incontroversa". Ou seja, foi eliminado conforme WP:V, já que o texto todo era não verificável e nas duas semanas de prazo depois da indicação para ESR, não foi adicionada qualquer fonte.--PauloMSimoes (discussão) 00h45min de 1 de agosto de 2018 (UTC)
Prezados. Sobre a eliminação por consenso, ela ocorreu há mais de 10 anos, e o artigo foi recriado desde então e mantido por anos, então não sei se esse argumento se sustenta. Por outro lado, realmente, das 7 fontes que havia na última versão arquivada, apenas uma se mantinha (uma notícia do G1), então de fato fica bem aquém da verificabilidade desejada, portanto entendo a eliminação. Acho que fica como lição sempre arquivar as fontes. Por fim, agradeço a explicação sobre o MATRAD e VDA! Se o prazo das duas semanas foi seguido, então acho que realmente a eliminação seguiu todas as regras. Obrigado. Mateussf (discussão) 00h58min de 1 de agosto de 2018 (UTC)
Aproveitando o "gancho", convido os colegas interessados a participarem aqui: Wikipédia:Páginas para eliminar/Wirley Contaifer. Um verbete referenciado quase que na totalidade por fontes com "dados técnicos". Notoriedade, que é bom, mesmo....--PauloMSimoes (discussão) 04h08min de 1 de agosto de 2018 (UTC)
  • Mateussf, peço desculpa pela minha falta de explicação mas só agora consegui ver a notificação de menção. Penso que a explicação foi dada pela comunidade e espero agora que se encontre esclarecido em relação à justificação dada para a eliminação. VítoR™ (♪) 20h19min de 1 de agosto de 2018 (UTC)
Estou esclarecido sim, VítoR! Obrigado. Mateussf (discussão) 21h06min de 1 de agosto de 2018 (UTC)

Restaurar páginaeditar código-fonte

Por favor, consigo reeditar a página e ter uma análise prévia para tentar deixá-la o mais relevante possível? Ou preciso começar do zero novamente? Na página teste há alguma pré-aprovação?

Obrigada, Barbara Fernandez Pereira (discussão) 10h59min de 2 de agosto de 2018 (UTC)

@Barbara Fernandez Pereira: prezada, você pode usar sua página de testes nesta página. Em tempo: seu pedido de restauro foi respondido aqui. Peço, por gentileza, que observe as regras em WP:EMPRESAS para ver se a Wikipédia é o local adequado para seu projeto. Abraço. Caio! (discussão) 14h56min de 2 de agosto de 2018 (UTC)
Obrigada pelo suporte! tentarei com as orientações!comentário não assinado de Barbara Fernandez Pereira (discussão • contrib) 17h01min de 2 de agosto de 2018 (UTC)
@Barbara Fernandez Pereira, Felipe da Fonseca, e Caio!: conteúdo já foi eliminado em Morena Rosa Group, criado pela conta Morenarosagroup D​ C​ E​ F e mesma situação de WP:SPAM na eliminação de Wikipédia:Páginas para eliminar/Lucas Franzato que é o empresário do grupo. O "R" Aliado 20h14min de 2 de agosto de 2018 (UTC)

Escudo da página do Corinthians na Wikipédia está desatualizadoeditar código-fonte

Vocês poderiam colocar o escudo mais recente do Corinthians na página do clube? É que o escudo atual caiu em desuso em 2011/2012. Atualmente o clube utiliza este escudo: https://logodownload.org/wp-content/uploads/2016/11/Corinthians-logo-escudo-1.png (podem verificar na página oficial do clube no facebook). Eu agradeceria muito se pudessem atualizar lá amigos. A página do Corinthians Wikipédia em Inglês e em Italiano já estão atualizadas, só falta a brasileira e francesa das quais verifiquei. Muito obrigado!

Feito.--SirEdimon (discussão) 01h59min de 3 de agosto de 2018 (UTC)

Onde posso pedir por sugestões e peer review de outros Wikipedistas?editar código-fonte

Olá. Eu ando editando o artigo Pacote de maternidade, e gostaria de ter o artigo revisado por outros Wikipedistas. Não sei se é possível torná-lo em um artigo bom, mas gostaria de ter uma ideia do que outros Wikipedistas mais experientes pensam. Onde posso fazer esse tipo de pedido? Obrigado. Tetizeraz. Mande uma -> ✉️ 18h06min de 5 de agosto de 2018 (UTC)

Tetizeraz Acho que o local mais apropriado são os projetos específicos.--Felipe da Fonseca (discussão) 18h13min de 5 de agosto de 2018 (UTC)
Felipe da Fonseca Até onde sei, poucos WikiProjetos são ativos. Qual WikiProjeto eu deveria procurar neste caso? Obrigado! Tetizeraz. Mande uma -> ✉️ 18h34min de 5 de agosto de 2018 (UTC)
Não sei, rs, não vi que tinha um caso concreto ali. --Felipe da Fonseca (discussão) 18h36min de 5 de agosto de 2018 (UTC)
Tetizeraz, os wikiprojetos andam pouco ativos. Fiz pequenos ajustes no seu texto, sobretudo inseri ligações internas.comentário não assinado de Lechatjaune (discussão • contrib) 15h44min de 5 de agosto de 2018‎ (UTC)
Tetizeraz, expandi a introdução, me baseando nas informações do verbete. Vou pingar o HCa, que talvez tenha algo a contribuir sobre o assunto. Abraço. Caio! (discussão) 12h46min de 6 de agosto de 2018 (UTC)
Tetizeraz, fui ver na Enciclopédia Finlândia e encontrei o artigo "Moderskapsunderstöd" (Apoio à maternidade/https://www.uppslagsverket.fi/sv/sok/view-103684-Moderskapsunderstoed), onde está basicamente a informação correspondente ao seu artigo. Igualmente consultei a página da "Agência Nacional da Segurança Social" (em sueco: Folkpensions­anstalten,FPA; em finlandês: Kansaneläkelaitos, Kela; em inglês: Social Insurance Institute, SII), onde está apresentada a "caixa-cama" com 70 x 43 x 27 cm (https://www.kela.fi/web/sv/moderskapsforpackningen-2017/-/blogs/baddlada) e o "pacote maternidade 2018" (https://www.kela.fi/web/sv/moderskapsforpackningen-2018). Caso queira mais informação, não hesite em me contactar.--HCa (discussão) 15h13min de 6 de agosto de 2018 (UTC)

Pedido de restauro do artigo IQSL Brasileirinho Clube Socialeditar código-fonte

Olá, já fiz o pedido de restauro do artigo IQSL Brasileirinho Clube Social que acabou sendo equivocadamente apagado. Esse clube está disputando a quarta divisão do Rio de Janeiro que é profissional. Há várias referencias aqui. Como é profissional e disputa campeonato profissional, portanto está dentro dos critérios de notoriedade conforme pode ver nas referencias abaixo: http://www.futrio.net/site/time/brasileirinho, aqui http://www.futrio.net/site/noticia/detalhe/35206162/tulio-passa-em-branco-mas-atletico-carioca-vence-brasileirinho-1-a-0?clube=103 ou http://www.futrio.net/site/noticia/detalhe/35206094/wilson-diniz-valoriza-brasileirinho-jovem-mas-com-um-potencial-grande?clube=103. Ninguém até o momento atendeu minha reivindicação. Saudações --Junius (discussão)

Junius Vide Wikipédia:Pedidos/Restauro#IQSL_Brasileirinho_Clube_Social. Saturnalia0 (discussão) 22h51min de 6 de agosto de 2018 (UTC)
Agradecido, Junius

Página Associação Brasileira de Energia Solar Fotovoltaica (ABSOLAR)editar código-fonte

Olá!

Criei o artigo sobre a Associação Brasileira de Energia Solar Fotovoltaica (ABSOLAR) recentemente e vi que está com risco de ser eliminada. Gostaria de saber que alterações posso fazer para que isso não ocorra, pois criei ela baseada na mesma estrutura de artigos de outras associações semelhantes presentes na Wikipedia em inglês, em que não há sinalização de problemas.

--Nathália Buzetto (discussão) 20h49min de 8 de agosto de 2018 (UTC)

@Nathália Buzetto: Prezada usuária, olá. Não basta o verbete estar bem estruturado: é necessário comprovar a notoriedade do assunto por meio de fontes fiáveis e independentes. Gentileza observar os critérios de notoriedade descritos em WP:EMPRESAS para se certificar de que a página atende, de fato, os critérios para ser incluída na Wikipédia. Abraço. Caio! (discussão) 13h18min de 9 de agosto de 2018 (UTC)

Dúvida.editar código-fonte

Estou planejando criar um artigo de um jogo (nome: Revival) da Herocraft, mas o jogo é pouco conhecido e existem poucas fontes. Como faço para criar esse artigo?177.79.91.207 (discussão) 13h56min de 10 de agosto de 2018 (UTC)

Se é pouco conhecido e há poucas fontes, provavelmente não é adequado para a enciclopédia. Gentileza observar o descrito em WP:CGN para mais informações. Abraço. Caio! (discussão) 14h55min de 10 de agosto de 2018 (UTC)
@Caio!: É aceitavel, porém, criar o artigo sobre a empresa desse jogo (HeroCraft Corporation) traduzindo-o da Wiki em inglês?177.79.91.232 (discussão) 19h39min de 13 de agosto de 2018 (UTC)
Não. Ao traduzir o artigo da anglófona, você irá criar um artigo que não cita fontes fiáveis e independentes, pois é assim que en:HeroCraft esta marcado: no topo da página, há o aviso "Este artigo não cita nenhuma fonte" ("This article does not cite any sources"). Abraço. Caio! (discussão) 21h29min de 13 de agosto de 2018 (UTC)
Caio!. Eu tenho algumas perguntas:
1) Pode-se criar o artigo só usando as ligações externas (ex: Website oficial)?
2) Pode-se colocar as referências dos jogos da empresa nesse artigo (ex: Postal Babes)?
3) Há alguma chance do artigo "sobreviver" só com os critérios acima?177.79.89.161 (discussão) 21h15min de 16 de agosto de 2018 (UTC)
Prezado(a), olá. Um assunto precisa de cobertura significativa por fontes fiáveis para existir. Um sítio oficial é apenas WP:UMAFONTE, logo não caracteriza cobertura significativa. Mais: criar a página apenas com a seção "Ligações externas" no fim, listando o sítio oficial e os jogos feitos pela empresa, não caracteriza indicação da importância do assunto, logo a página será enviada à eliminação. Talvez fosse interessante ler alguns dos artigos destacados e bons sobre jogos eletrônicos. Abraço. Caio! (discussão) 13h44min de 17 de agosto de 2018 (UTC)

Gladiador Dourado em "Categoria:!Infocaixas sobre banda desenhada"editar código-fonte

Alguém consegue descobrir por que Gladiador Dourado está incluído em Categoria:!Infocaixas sobre banda desenhada? Caio! (discussão) 16h18min de 10 de agosto de 2018 (UTC)

Respondida em WP:CC. Caio! (discussão) 13h12min de 16 de agosto de 2018 (UTC)

Dúvidaeditar código-fonte

Olá, estou tentando criar uma página para a empresa onde eu trabalho, a exemplo das marcas de semi condutores que vendemos. Páginas como en:Maxim Integrated, en:Phison, en:Analog Devices e muitas outras. A página já foi excluída duas vez uma A4 e uma A3. Como posso melhorar a página para que ela seja aceita? Ela já inclui referências, definições de termos técnicos e ligações para outras páginas. --Luana Maciel 321 (discussão) 22h48min de 10 de agosto de 2018 (UTC)

@Luana Maciel 321: Prezada, não basta ao verbete conter referências, definições e ligações: deve-se observar os critérios de notoriedade para empresas e checar se, de fato, convém um artigo sobre a empresa nesta enciclopédia. Além disso, como é funcionária dela, tem de ter atenção redobrada e ler o disposto em Wikipédia:Conflito de interesse para se certificar de que o artigo esteja escrito de forma imparcial. Abraço. Caio! (discussão) 13h35min de 14 de agosto de 2018 (UTC)

Página Testeeditar código-fonte

Como modificar o nome da página que está com a palavra "Testes" no título?comentário não assinado de José Gozze (discussão • contrib) 16h41min de 13 de agosto de 2018 (UTC)

Prezado José Gozze, se estiver se referindo a sua página de testes, não há como mudar o nome dela: ela serve como local preliminar de edição e, além disso, não é indexada em ferramentas de buscas. No mais, seu pedido de restauro foi respondido aqui. Abraço. Caio! (discussão) 13h59min de 14 de agosto de 2018 (UTC)

Wikiprojetoseditar código-fonte

  1. Como vão os Wikiprojetos?
  2. Oque passa com páginas como Wikipédia:Projetos/Projetos ativos?
  3. Posso retirar hiperligações para páginas inexistentes como Wikipédia:Projetos/Países/América Anglo-saxônica e Wikipédia:Projetos/Países/América Latina?
  4. Caso a ultima medida não deva ser tomada a página não deveria ter um nome mais adequado como "Lita de Projetos"?
  5. Se não for necessária não seria interessante criar uma página "Lista de Projetos"?
  6. A utilização de páginas com raiz Wikipédia:projetos quando Wikipédia:projetos redireciona para Wikipédia:Wikiprojetos é um contra-senso e prejudica a acessibilidade.
  7. A página em questão está atualizada?
  8. Tenho um certo interesse em elaborar um wikiprojeto, como isso se daria?
  9. Wikiprojetos sem discussão a tempos não deveriam ser inativados?
  10. Etc etc etc
  11. Como vão os Wikiprojetos?
    Iugigx (discussão) 22h11min de 15 de agosto de 2018 (UTC)
Prezado @Iugigx: não seria eficiente retirar as ligs. vermelhas: se já existem os outros projetos, mais dia, menos dia, alguém criará estes e as ligações terão de ser incluídas novamente. A página, além disso, parece estar desatualizada: talvez Wikipédia:Conselho de WikiProjetos/Listagem dê uma noção melhor do número e atividade dos projetos. Wikiprojetos são, acima de tudo, uma "estrutura social", ou seja: dependem da disponibilidade e interesse de seus membros. Se um projeto esta inativo, ele pode ser reativado por qualquer usuário que tiver disponibilidade e interesse. Antes de criar um projeto novo, sugiro verificar se algum igual ou afim já não existe: assim, você poderá se utilizar da estrutura já montada ao invés de ter de construir a página do projeto, fazer recrutamento, marcar páginas etc. Abraço. Caio! (discussão) 13h31min de 16 de agosto de 2018 (UTC)

Autobiografiaeditar código-fonte

Não consigo criar a pagina de minha biografia.
comentário não assinado de Hudson Cledio Brasil (discussão • contrib) 05h04min de 18 de agosto de 2018‎ (UTC)

Hudson Cledio Brasil, suas tentativas estão sendo frustradas por um filtro de edições, por estar tentando criar um verbete fora das regras da Wikipédia. Para mais informações, leia Wikipédia:Critérios de notoriedade.--PauloMSimoes (discussão) 16h07min de 18 de agosto de 2018 (UTC)

Ajuda para inserir uma imagem do Flickreditar código-fonte

Olá, gostaria de uma ajuda para inserir uma foto do Flickr no artigo Omar Khadr. Esta imagem aqui [1] está descrita como dominio publico será que posso usá-la? Se alguém puder me ajudar agradeço. Juliabraga502018 (discussão) 18h23min de 18 de agosto de 2018 (UTC)

Juliabraga502018 Essa foto em questão está como "Todos os direitos reservados", ou seja, não pode ser usada na Wikipédia. Se você conseguir achar uma foto com "Alguns direitos reservados" ou em "Dominio público", basta ir ao Wiki Commons e fazer upload da foto.--SirEdimon (discussão) 20h27min de 18 de agosto de 2018 (UTC)
Juliabraga502018 Página de ajuda: Wikipédia:FLICKR
Iugigx (discussão | contribuições | estatísticas) 21h10min de 18 de agosto de 2018 (UTC)

Predefinição de introdução muito longa?editar código-fonte

Existe alguma predefinição de intro muito longa, equivalente à en:Template:Lead too long? Achei apenas Predefinição:Má introdução, mas tenho a impressão de já ter visto uma mais específica. Saturnalia0 (discussão) 03h34min de 19 de agosto de 2018 (UTC)

Prezado Saturnalia0, também desconheço alguma predefinição específica, mas para quem conhece do assunto, deve ser fácil criar a partir da inglesa. A que você já deve ter visto é esta, para artigos ou seções longos: Predefinição:Divisão.--PauloMSimoes (discussão) 04h00min de 19 de agosto de 2018 (UTC)

Wikiprojetos — Parte 2editar código-fonte

Achei um link para a página Wikipédia:Conselho de WikiProjetos/Propostas para WikiProjetos, existe algum local específico para propostas de Wikiprojetos ou talvez na WP:EP?

Tem problema deixar umas 2 ou 3 centenas de mensagens em páginas de discussão de usuários selecionados como possíveis participantes?

Isso deveria ser feito antes ou após a criação do Wikiprojeto?

Wikiprojeto:Ateísmo, algum questionamento de relevância ou similar? (Não parece haver outro projeto similar e é um projeto que existe em outros idiomas (en).)

Iugigx [ discussão | contribuições | estatísticas | email (pm) ] —— 03h36min de 20 de agosto de 2018 (UTC)

@Iugigx: Os WikiProjetos estão em um estado meio nebuloso ultimamente, tendo a grande maioria deles sido abandonada pelos seus antigos mantenedores. Se você postar a proposta de criação em alguma subpágina dedicada aos WikiProjetos, é muito provável que ninguém a leia, então o mais recomendável seria postá-la na WP:EP. Se a proposta receber apoio razoável, você pode pedir para um administrador distribuir pelo MassMessage um convite à lista de possíveis participantes. O envio do convite antes da proposta ser aprovada poderia ser visto como solicitação disruptiva, o que não é bem encarado por alguns editores. --ArgonSim (discussão) 00h06min de 21 de agosto de 2018 (UTC)