Discussioni progetto:Storia

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Nota disambigua.png
Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Taberna Historiae.
Taberna Historiae
It.wikiProject Taberna historiae (2010 version).jpg

Questo è il luogo in cui si ritrovano i wikipediani interessati alla Storia e funziona come punto d'appoggio del Progetto Storia. Qui si possano porre domande, inserire comunicazioni e coordinare il lavoro intorno alle pagine di Storia presenti in Wikipedia. Per argomenti di carattere più generale è preferibile rivolgersi al Wikipedia:Bar.

Clicca qui per inserire una nuova domanda o osservazione - Archivio
Apri le discussioni al posto giusto!!!
Questa pagina di discussione è adatta a questioni storiche generali. Se la questione che vuoi porre, invece, si riferisce ad un periodo o tema in particolare, scegli di scrivere in una di queste pagine:

La dimensione di questa pagina è attualmente 66 012 byte

N.B.: La cronologia di questa pagina fino al 25 aprile 2017 è archiviata qui.


Indice

Avviso vaglio: Famiglie celebri italianemodifica wikitesto

Crystal Clear app kghostview.png
Per la voce Famiglie celebri italiane, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.

Essendo questo il progetto maggiormente incentrato sull'argomento, sarebbe molto utile una partecipazione dei suoi iscritti alla discussione.

Grazie. --M.casanova (msg) 10:23, 1 gen 2017 (CET)

Divisioni della Repubblica Liguremodifica wikitesto

Credete che le divisioni territoriali possano considerarsi enciclopediche? Bisogna calcolare che sono durate solo qualche mese, erano piuttosto piccole e non c'è praticamente niente da dire. --Almicione (msg) 23:26, 7 gen 2017 (CET)

Mi sembra un po' troppo una voce a se per ognuna, la voce principale non è nemmeno particolarmente pesante, e se anche lo diventasse una voce che le comprendesse tutte sarebbe preferibile, visto che sono in questo stato da quando l'autore, un ip, le creò tra il 4 e il 5 aprile 2009. Oltretutto ci sono le voci dei dipartimenti che sono durati meno delle giurisdizioni.--Kirk39 Dimmi! 00:16, 8 gen 2017 (CET)
I dati delle singole voci possono trovare comodamente posto in un'unica tabella nella voce madre --AttoRenato le poilu 10:01, 8 gen 2017 (CET)
Gli unici dettagli che mutano fra le varie tabelle sono il nome ufficiale e il capoluogo, che comunque è già inserito nella sezione "Divisione territoriale"; il resto della scarna tabella è pienamente condiviso. --Almicione (msg) 20:05, 8 gen 2017 (CET)
A maggior ragione: Wikipedia:Cancellazioni multiple ;) --AttoRenato le poilu 22:23, 8 gen 2017 (CET)
Eseguito! --Almicione (msg) 23:19, 8 gen 2017 (CET)
Nella tabella tabellerei anche il numero di eletti per dipartimento (vedi Dipartimento della Polcevera).--Pampuco (msg) 21:47, 9 gen 2017 (CET)

Avviso apertura PdCmodifica wikitesto

User-trash-full-4.svg
La pagina «Storia del federalismo», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--L736El'adminalcolico 08:16, 11 gen 2017 (CET)

Enciclopedicità della voce su Remo Jonamodifica wikitesto

Ciao a tutti, come mi è stato indicato, una volta terminata la voce su Remo Jona che è a questo indirizzo [1] la sottopongo al parere del progetto Storia per valutarne l'enciclopedicità. Spero di aver seguito la procedura più corretta e di pubblicare questa discussione nel luogo più idoneo.

Per conoscenza, ecco è il testo della raccomandazione che ho ricevuto: "Come da esito della procedura: la voce è stata spostata in un'area di lavoro Utente:Febbraro/Remo Jona dove è possibile completarla ed elaborarla quanto serve. Prima di spostarla nello spazio principale, conviene sottoporre tale voce al parere di Discussioni progetto:Storia in modo da avere anche dal progetto un eventuale avvallo o meno dell'enciclopedicità della biografia... L736El'adminalcolico 11:47, 7 dic 2016 (CET)"

Grazie e a presto @ Pampuco, L736E Febbraro 11:30, 13 gen 2017 (CET)

Personalmente non mi considero un esperto della storia del Novecento, e in particolare della Shoah non è che ne sappia molto. Il mio interesse per la voce nasce dal fatto che avevo partecipato a questa discussione, che si era chiusa con l'invito all'autore, una volta che avesse completato la voce, a sottoporla al progetto storia. Allo stato mi pare ben fontata e ben scritta. Si tratta di uno dei (purtroppo) pochissimi sopravvissuti italiani ai campi di sterminio nazisti che hanno avuto modo di documentare la propria vicenda, e quindi dal mio punto di vista la voce potrebbe essere utile per un lettore di wikipedia. Però se nel progetto avete specifici criteri di enciclopedicità per questo tipo di eventi fatevi avanti. Buona serata, --Pampuco (msg) 22:48, 16 gen 2017 (CET)

A me sembra che la voce, così compilata non solo rispetti le regole relative alla documentazione e ai riferimenti a fonti ma sia anche coerente con il criterio di enciclopedicità, dal momento che approfondisce ed esemplifica aspetti significativi della storia della deportazione nazi-fascista in Italia. Ritengo perciò che la voce su Remo Jona possa essere pubblicata. Patvay 16,20, 17 gen 2017 (CET)

Mi sembra una voce molto accurata e ben scritta. Ho visto che in biblio c'è anche una monografia sulla famiglia Jona, scritta da Paolo Momigliano Levi che è stato direttore dell'Istituto storico della Resistenza in Valle d'Aosta. Secondo me la voce è da pubblicare. --Salvatore Talia (msg) 19:52, 17 gen 2017 (CET)

Grazie a tutti delle risposte; a questo punto provvedo a pubblicare la voce su Jona. Febbraro (msg) 12:00, 20 gen 2017 (CET)

PdC - Unione del pubblico benemodifica wikitesto

User-trash-full-4.svg
La pagina «Unione del pubblico bene», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

-- Mess (10 e lode! 2006-2016) 11:56, 14 gen 2017 (CET)

Avviso proposta riconoscimento Anarchiamodifica wikitesto

Crystal Clear action bookmark silver and gold.svg
La voce Anarchia (storia inglese), il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità.
Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--iloveinter (msg) 19:08, 18 gen 2017 (CET)

Due domandemodifica wikitesto

Buongiorno cari storici,
ho due domande:

  1. Al bar del progetto specifico ho posto una domanda ma non sembra molto frequentato per cui la riposto qui...
  2. Se volessi tradurre dal tedesco la voce specifica dedicata al Reichstag nel periodo nazista come dovrei intitolarla? Reichstag (nazismo), Reichstag (Germania nazista) o come altro?

Ringrazio fin d'ora per suggerimenti e indicazioni :-) --Civvì (You talkin' to me?) 21:12, 19 gen 2017 (CET)

Per me Reichstag (Germania nazista). --Franz van Lanzee (msg) 00:27, 20 gen 2017 (CET)
Anche per me lo stesso, come disambiguano gli anglofoni (Germania nazista).--Kirk39 Dimmi! 01:53, 20 gen 2017 (CET)
  1. No, è giusto lasciare il titolo così e se mai inserire pogrom di novembre nell'incipit. Il distacco di notorietà fra i due termini è notevole – e in realtà anche maggiore di quanto sembrano rappresentare i numeri. Su Ngram Viewer viene confermata la situazione. Risulta comunque curioso come la de.pedia intitoli Novemberpogrome 1938, mentre la inglese (che riporta diversi nomi nell'incipit) Kristallnacht e la francese Nuit de Cristal.
  2. Appoggio anche io Reichstag (Germania nazista). --Almicione (msg) 11:32, 20 gen 2017 (CET)
(fuori crono e solo come spiegazione)Negli ultimi decenni in Germania il termine Kristallnacht è "deprecato" perché considerato riduttivo, equivarrebbe a ridurre tutto l'accaduto ad un "po' di vetri rotti". Per me va bene lasciare così però, se trovo fonti sufficienti, aggiungerei alla voce un piccolo paragrafo sulla terminologia. --Civvì (You talkin' to me?) 15:27, 20 gen 2017 (CET)
E' vero, c'era anche la prima domanda: no anche per me; addirittura mettendo le due frasi tra virgolette ottengo 33800 per notte dei cristalli e solo 49 per pogrom di novembre, cioè un rapporto di 690:1 favorevole a notte dei cristalli.--Kirk39 Dimmi! 13:59, 20 gen 2017 (CET)
@ Civvì Qui si stava discutendo sul titolo, che come sottolineano le norme deve essere quello più comune alla popolazione italofona. Sono sicurissimo che se apri un libro di storia in lingua italiana sarà sempre riportata Notte dei cristalli e solo molto raramente – forse mai – progrom di novembre, comunque come termine secondario al precedente. Il paragrafo sulla terminologia, purché supportato da fonti autorevoli, è bene accetto. --Almicione (msg) 15:59, 20 gen 2017 (CET)
@ AlmicioneMa sono d'accordissimo, aggiungevo solo a titolo di spiegazione il motivo per cui in tedesco il titolo è diverso. --Civvì (You talkin' to me?) 16:20, 20 gen 2017 (CET)

Che sia in effetti prerogativa solo dei nostri colleghi tedeschi è vero (vedi: spostamento titolo: qui). Se leggete la voce in tedesco (fatta bene) loro parlano di "tutti" i pogrom (intesi proprio come più sommosse antisemite e particolareggiate relative reazioni e risultati che seguirono l'assassinio di Ernst vom Rath) cosa che poi "in piccolo" facciamo anche noi. Loro "abbracciano" un periodo dal 7 al 13 novembre 1938 includendovi anche la Kristallnacht (dandogli ampia rilevanza). Vero è che nella voce p.e. troviamo anche i preventivi "segnali" in Polonia (ottobre) e quando accade successivamente alla notte fra il 9 e il 10 novembre anche in Austria. A mio avviso, se avessero titolato solo "Notte dei cristalli" molto del materiale particolareggiato della loro attuale voce sarebbe stato (se non OT) più opportuno "dirottato" verso altre voci; titolando invece "pogrom del novembre 1938" si sono sentiti "autorizzati" a fare una voce completa sulle sommosse antisemite del novembre 1938 scrivendo di più "avvenimenti" con molti particolari. Ma sbagliamo forse noi (e tutte le altre wiki) ad usare "notte dei cristalli" per "identificare" storicamente un periodo preciso di quel novembre 1938? Assolutamente no! a mio avviso noi stiamo identificando "UN" pogrom specifico tanto è vero che l'USHMM qui (non si tratta certo di una scelta "salomonica") titola opportunamente "KRISTALLNACHT - UN POGROM NAZIONALE", se poi vediamo cosa insegnano anche gli storici di Yad Vashem (significativo che lo troviamo in questa sezione: The International School for Holocaust Studies) qui come "Notte dei cristalli", dubbi non ne dovremmo avere.--Fcarbonara (msg) 12:41, 30 apr 2017 (CEST)

Luigi XIV di Franciamodifica wikitesto

Crystal Clear app kghostview.png
Per la voce Luigi XIV di Francia, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.

Essendo questo il progetto maggiormente incentrato sull'argomento, sarebbe molto utile una partecipazione dei suoi iscritti alla discussione.

--Leopold (msg) 09:57, 20 gen 2017 (CET)

Segnalazione della voce Plebiscito del Veneto del 1866modifica wikitesto

Crystal Clear action bookmark silver and gold.svg
La voce Plebiscito del Veneto del 1866, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità.
Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

-- Étienne 12:24, 25 gen 2017 (CET)

Segnalazione qualità - Reichsmarinemodifica wikitesto

Crystal Clear action bookmark silver and gold.svg
La voce Reichsmarine, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità.
Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--Franz van Lanzee (msg) 12:49, 4 feb 2017 (CET)

Apertura vaglio - Bandiera d'Italiamodifica wikitesto

Crystal Clear app kghostview.png
Per la voce Bandiera d'Italia, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.

Essendo questo il progetto maggiormente incentrato sull'argomento, sarebbe molto utile una partecipazione dei suoi iscritti alla discussione.

--LukeWiller [Scrivimi] 10:43, 9 feb 2017 (CET)

Vaglio: Tolomeo IImodifica wikitesto

Crystal Clear app kghostview.png
Per la voce Tolomeo II, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.

Essendo questo il progetto maggiormente incentrato sull'argomento, sarebbe molto utile una partecipazione dei suoi iscritti alla discussione.

--Fra00 (messaggi) 14:10, 9 feb 2017 (CET)

Segnalazione qualità - Bombardamento di Yawatamodifica wikitesto

Crystal Clear action bookmark silver and gold.svg
La voce Bombardamento di Yawata, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità.
Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--Franz van Lanzee (msg) 13:02, 10 feb 2017 (CET)

Eccidio di Celanomodifica wikitesto

Ho rivisto la pagina in oggetto inserendo le necessarie fonti e rimuovendo il più possibile il POV. Se non ci sono obiezioni rimuoverò nelle prossime ore i due avvisi. Grazie dell'attenzione.--Marica Massaro (msg) 18:25, 10 feb 2017 (CET)

400.000 buone notizie!modifica wikitesto

Wikipedia:Bar/Discussioni/400.000 nuove foto da usare nelle voci! -- g · ℵ (msg) 01:17, 12 feb 2017 (CET)

Proposta di un eventuale Template:Divinitàmodifica wikitesto

Lo propongo anche qui. Sistemando alcune pagine di divinità, soprattutto antiche, ho notato già da tempo che Wikipedia in inglese e in francese dispongono di un template molto bello, simile al template:monarca, per riassumere sinteticamente in tabella (in alto a destra all'inizio della pagina) i ruoli e le caratteristiche, attributi, "parentele", centri di culto ec. ec. di un dio, con anche un'immagine. Sarebbe bello se anche la Wiki italiana avesse un template:divinità del genere, disponibile per tutti gli dei di tutte le religioni, sicuramente più interessante e completo della semplice fotografia iniziale.--Pinedjem (msg) 11:04, 12 feb 2017 (CET)

La proposta per la creazione di un template su religioni o deità è stata già ampiamente discussa e respinta (qui e qui). Per la motivazione, cito Xinstalker: "ridurre schematicamente un fenomeno assolutamente complesso dal punto di vista storico, fenomenologico, antropologico, teologico e filosofico all'interno di uno 'schemino' da scienza nomotetica vuol dire fornire non solo e non tanto informazioni superficiali ma ERRATE. Per questa banale ragione qualsivoglia strumento enciclopedico si guarda bene dal fornire una guida siffatta. Tenerlo vuol dire arrampicarsi in distorsioni che faranno immediatamente sorridere le persone un po' esperte". --Mountbellew (msg) 11:12, 12 feb 2017 (CET)

Risorgimentomodifica wikitesto

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Risorgimento#Risorgimento.
– Il cambusiere --Gce ★★★+4 19:14, 3 lug 2017 (CEST)

Creazione pagina su fatti relativi al convento di Mazzarinomodifica wikitesto

Salve. Vorrei sapere se è possibile creare una pagina sul caso che coinvolse i frati di Mazzarino in un processo per estorsione, violenze, omicidi e simulazioni di reato? Ho molte fonti e so che questo caso fece molto scalpore, anche a livello nazionale, creando scalpore e dividendo l'opinione pubblica nazionale (fra chi sosteneva l'innocenza dei frati e chi sosteneva la loro colpevolezza). Vi inserisco alcune fonti:

Credo sia un argomento enciclopedico e che si possa inserire. --RoccaPennuzza(Dicano lor signori) 17:14, 25 feb 2017 (CET)

Moretto fiumanomodifica wikitesto

È richiesta il vostro aiuto qui. -- Gi87 (msg) 12:30, 28 feb 2017 (CET)

Avviso vaglio: Assedio della Mirandola di papa Giulio IImodifica wikitesto

Crystal Clear app kghostview.png
Per la voce Assedio della Mirandola di papa Giulio II, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.

Essendo questo il progetto maggiormente incentrato sull'argomento, sarebbe molto utile una partecipazione dei suoi iscritti alla discussione.

Da qualche giorno è stata annunciata a sorpresa la visita di papa Francesco a Mirandola (in provincia di Modena), a 5 anni di distanza dal terribile terremoto dell'Emilia del 2012. Quella del prossimo 2 aprile 2017 sarà la prima visita di un pontefice alla città di Mirandola dopo 506 anni, ovvero dall'entrata di papa Giulio II della Rovere in occasione dell'assedio del 1510-1511 (episodio che all'epoca ebbe una risonanza internazionale in quanto il capo della cristianità prese parte in prima persona all'attività bellica; inoltre la tradizione culinaria modenese vuole che lo zampone sia stato inventato proprio durante l'assedio). Mi sembra un'ottima occasione per aprire il vaglio di questa pagina. --Holapaco77 (msg) 12:47, 3 mar 2017 (CET)

Pagina mancantemodifica wikitesto

Pagina da tradurre: Jean Louis de Nogaret de La Valette (en:Jean Louis de Nogaret de La Valette). --79.54.234.214 16:04, 3 mar 2017 (CET)

Nessuno disposto a tradurla? --82.48.143.171 14:19, 10 mar 2017 (CET)
Purtroppo io non ho tempo (né voglia), però suggerirei di non tradurre la voce inglese che è assolutamente insufficiente: non è neanche convenientemente formattata e non ha neppura una sola nota a piè di pagina per l'indicazione delle fonti. Semmai andrebbe tradotta quella francese, che appare (non l'ho letta approfonditamente) molto meglio confezionata e assai più accurata.--2.35.233.205 (msg) 16:46, 10 mar 2017 (CET)
  • Mi spiegate in che senso questa voce è "mancante" in maniera così urgente? Pulciazzo da smartphone.

È fondamentale perché François Ravaillac, l'assassino del re Enrico IV di Francia, era al suo servizio come cancelliere in tribunale, e soprattutto lui e sua moglie erano coinvolti nel piano per assassinare il sovrano. Va bene allora tradurre la pagina in francese. --79.31.141.146 17:55, 10 mar 2017 (CET)

Traduco da entrambe le lingue. Ma non prometto nulla. Pulciazzo da smartphone.
Grazie! --80.181.63.119 19:02, 10 mar 2017 (CET)

proposta di template per il Template:Re d'Italiamodifica wikitesto

Notifico questa mia richiesta di intervento in merito alla realizzazione di un Template:Re d'Italia, per la quale bozza da me creata vorrei sentire qualche parere poichè la materia in esame è piuttosto complicata da organizzare.
Grazie in anticipo -- Pietro Di Fontana 00:14, 9 mar 2017 (CET)

Antonio Ferrermodifica wikitesto

La voce lo presentava come personaggio immaginario de I promessi sposi, ma è esistito veramente (Treccani). Ho cercato di sistemare qualcosa, ma non esiste la professione "amministratore". Esistono alternative valide? Grazie. --M.casanova (msg) 09:34, 13 mar 2017 (CET)

Proposta qualità: Tolomeo IImodifica wikitesto

Crystal Clear action bookmark silver and gold.svg
La voce Tolomeo II, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità.
Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--Fra00 (messaggi) 16:40, 14 mar 2017 (CET)

Wikipedia su La Stampamodifica wikitesto

qui parlano di pagine del progetto storia e di un utente in particolare (tale Jose Antonio)--151.54.83.41 (msg) 17:14, 15 mar 2017 (CET)

@ Jose Antonio -- Pietro Di Fontana 17:34, 15 mar 2017 (CET)
Se ne sta parlando da giorni qui.--Presbite (msg) 18:17, 15 mar 2017 (CET)

Don Minzonimodifica wikitesto

Salve, vorrei avere un parere sulle aggiunte recenti a Giovanni Minzoni dove viene usata come fonte "Vincenzo Caputo, Il caso don Minzoni, Edizioni Settimo Sigillo, Roma, 2000". L'autore è un ufficiale della RSI ed è autore di diversi libri sul periodo fascista, con apparentemente (a giudicare dall'introduzione) una visione alternativa alla storia ufficiale.--Moroboshi scrivimi 22:25, 18 mar 2017 (CET)

Segnalazioni di Presbite e Demiurgomodifica wikitesto

--Nemo 19:07, 19 mar 2017 (CET)

Segnalazione di qualità voce "Bandiera d'Italia"modifica wikitesto

Crystal Clear action bookmark silver and gold.svg
La voce Bandiera d'Italia, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità.
Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--LukeWiller [Scrivimi] 10:45, 23 mar 2017 (CET)

Concorso wikimodifica wikitesto

Ciao. Vista la presenza di voci in tema, segnalo il concorso wiki a premi La mujer que nunca conosciste che si svolge online dal 25 al 31 marzo 2017, con la premiazione finale prevista l'8 aprile presso il museo di arte contemporanea MACRO di Roma. Grazie, --Camelia (msg) 11:14, 27 mar 2017 (CEST)

Vaglio PCUSmodifica wikitesto

Salve a tutti, ricordo il vaglio sulla voce PCUS per chi volesse dare ulteriori suggerimenti. La voce è oggi abbastanza completa e sarei orientato a chiudere la procedura, ma faccio un ultimo giro di segnalazione. --Antenor81 (msg) 20:36, 1 apr 2017 (CEST)

Vaglio: Gilbert du Motier de La Fayettemodifica wikitesto

Crystal Clear app kghostview.png
Per la voce Gilbert du Motier de La Fayette, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.

Essendo questo il progetto maggiormente incentrato sull'argomento, sarebbe molto utile una partecipazione dei suoi iscritti alla discussione.

Se siete interessati, vi invito a contribuire. ;) --Distico (msg) 09:19, 12 apr 2017 (CEST)

vaglio Gian Gastone de' Medicimodifica wikitesto

Crystal Clear app kghostview.png
Per la voce Gian Gastone de' Medici, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.

Essendo questo il progetto maggiormente incentrato sull'argomento, sarebbe molto utile una partecipazione dei suoi iscritti alla discussione.

--Erasmus 89 (msg) 14:30, 18 apr 2017 (CEST)

Avviso vaglio per voce "Palio di Legnano"modifica wikitesto

Crystal Clear app kghostview.png
Per la voce Palio di Legnano, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.

Essendo questo il progetto maggiormente incentrato sull'argomento, sarebbe molto utile una partecipazione dei suoi iscritti alla discussione.

--LukeWiller [Scrivimi] 16:55, 20 apr 2017 (CEST).

Edit-a-thon a Torinomodifica wikitesto

Se in sala è presente qualche torinese o piemontese (o lombardo/ligure che vuole fare un po' di strada) segnalo: Wikipedia:Bar/Discussioni/2-3 maggio - Edit-a-thon a Torino e qui la pagina dedicata agli incontri Wikipedia:Raduni/Editathon all'Istituto piemontese per la storia della Resistenza. --Civvì (msg) 09:29, 22 apr 2017 (CEST)

Apertura vaglio - Bandiera d'Italiamodifica wikitesto

Crystal Clear app kghostview.png
Per la voce Bandiera d'Italia, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.

Essendo questo il progetto maggiormente incentrato sull'argomento, sarebbe molto utile una partecipazione dei suoi iscritti alla discussione.

--LukeWiller [Scrivimi] 10:24, 25 apr 2017 (CEST)

Proposta di qualità: Agrippina maggioremodifica wikitesto

Crystal Clear action bookmark silver and gold.svg
La voce Agrippina maggiore, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità.
Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--Fra00 (messaggi) 12:41, 29 apr 2017 (CEST)

Segnalazione qualità Gian Gastone de' Medicimodifica wikitesto

Crystal Clear action bookmark silver and gold.svg
La voce Gian Gastone de' Medici, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità.
Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.
Commento: Ultimo granduca della dinastia de' Medici e personaggio dalla vita controversa, la voce affronta in modo esauriente non solo gli aspetti biografici, ma anche l'aspetto della politica nazionale e internazionale perseguita dal granduca. Si è tentato di risolvere la sezione sulla vita privata, piena di annotazioni oscene, cercando di darle equilibrio nella narrazione e dotandola di un buon apparato bibliografico. Il miglioramento della voce, inoltre, continua sulla scia del riconoscimento di qualità delle voci riguardanti la casata medicea

--Erasmus 89 (msg) 11:09, 3 mag 2017 (CEST)

Scorporo della sezione Storia da Regno d'Italia (1861-1946)modifica wikitesto

Segnalo. --pequod76sock 13:03, 3 mag 2017 (CEST)

Da "Italia fascista" a "fascismo italiano" (storia e cronologia)modifica wikitesto

Segnalo. --pequod76sock 13:13, 3 mag 2017 (CEST)

Imperatore da aiutaremodifica wikitesto

Gnome-help-browser-modified.svg
È stato notato che la voce «Muzaffar Hussayn» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Tecnicamente la voce sarebbe un abbozzo ma ho lasciato l'A per via di quanto scritto nel C, spero qualcuno vi intervenga al più presto. --Gce ★★★+4 22:49, 3 mag 2017 (CEST)

Proposta qualità: Akhenatonmodifica wikitesto

Crystal Clear action bookmark silver and gold.svg
La voce Akhenaton, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità.
Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--Pinedjem (msg) 10:55, 5 mag 2017 (CEST)

Dubbio qualitàmodifica wikitesto

Segnalo dubbio di qualità riguardante la voce Attentato a Hitler del 20 luglio 1944. Saluti--Riöttoso 19:03, 5 mag 2017 (CEST)

Aiutare religione cartaginesemodifica wikitesto

Salve avrei ristrutturato un po' la voce in questione modificando un po' le sezioni e aggiungendo un paio di fonti. Devo dire che però la voce si presta poco ad essere una voce enciclopedica, vista la scarsità delle conoscenze a noi pervenute. Secondo voi cosa si dovrebbe fare? Grazie

Modesto D.L. 13:06, 7 mag 2017 (CEST)

Proposta qualità: Aspasia di Miletomodifica wikitesto

Crystal Clear action bookmark silver and gold.svg
La voce Aspasia di Mileto, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità.
Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--B A T O (msg) 19:21, 7 mag 2017 (CEST)

Schutzstaffelnmodifica wikitesto

Segnalo. --Celastro (msg) 16:45, 11 mag 2017 (CEST)

Rimozionemodifica wikitesto

Crystal Clear action bookmark silver and gold-crossed.svg
La voce Attentato a Hitler del 20 luglio 1944, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stata proposta per la rimozione del riconoscimento.
Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--Riöttoso 20:17, 25 mag 2017 (CEST)

Stati per annomodifica wikitesto

Ciao. Su cosa fare di queste pagine poi si è deciso qualcosa? Ho visto che intanto è spuntata pure la lista per l'anno in corso :D --Supernino 📬 08:11, 26 mag 2017 (CEST)

Avviso vaglio: Battaglia di Gradomodifica wikitesto

Crystal Clear app kghostview.png
Per la voce Battaglia di Grado, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.

Essendo questo il progetto maggiormente incentrato sull'argomento, sarebbe molto utile una partecipazione dei suoi iscritti alla discussione.

--Holapaco77 (msg) 10:34, 1 giu 2017 (CEST)

Zentrum für Regionalgeschichtemodifica wikitesto

Qualcuno può ampliare la seguente pagina: Zentrum für Regionalgeschichte? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Cioffa94 (discussioni · contributi) 10:59, 6 giu 2017‎.

Dubbi su voci inerenti Vittorio Amedeo II di Savoiamodifica wikitesto

Durante la mia consueta verifica sulle voci orfane mi sono imbattuto in Andrea Plazert. Andando a cercare questo nominativo su Google, però, compaiono pochissimi risultati scarsamente attendibili. Approfondendo un po' meglio, però, mi è parso di capire che il vero nome di questo giurista sia in realtà Andrea Platzaert (come attestato ad esempio su Treccani). Inoltre, ho notato una certa somiglianza tra Costituzioni piemontesi e Le Costituzioni di Sua Maestà, dato che entrambe riportano lo stesso autore (Vittorio Amedeo II di Savoia) e le stesse date di pubblicazione (1723 e 1729). In sostanza:

  1. È corretto spostare Andrea Plazert ad Andrea Platzaert?
  2. È corretto unire le suddette voci sulle costituzioni savoiarde? Se sì, qual è il titolo più pertinente?

-- Mess what a happiness! 10:09, 8 giu 2017 (CEST)

Sì, la voce dovrebbe chiamarsi Andrea Platzaert vista la notevole differenza di risultati su Google (1'140 contro i soli 55 di Andrea Plazert). Plazert si sarà probabilmente diffuso come italianizzazione, voluta o meno, che però è rimasta limitata. In realtà mi inizierei a chiedere se effettivamente il soggetto rientra nei criteri di enciclopedicità: è appena citato sulla Treccani e poco altro.
Sulle costituzioni piemontesi la questione è più complicata: queste sono infatti state divulgate con titolo di Leggi, e costituzioni di Sua Maestà, ma per semplicità di collegamento hanno anche acquisito il titolo di costituzioni piemontesi soprattutto grazie al volume di Mario Viora. Qui un'interessante fonte utile a dirimere la questione. --Almicione (msg) 22:19, 8 giu 2017 (CEST)
@ Almicione OK, però almeno potresti confermarmi che entrambe descrivono la stessa identica cosa? Al limite, come titolo si potrebbe usare quello formale da te indicato (ovverosia Leggi, e costituzioni di Sua Maestà), trasformando le altre varianti in semplici redirect (ovviamente dopo aver unito i contenuti di ambo le voci). -- Mess what a happiness! 23:24, 9 giu 2017 (CEST)
Dall'ultimo link che ho postato sembra che siano la stessa cosa. --Almicione (msg) 13:40, 10 giu 2017 (CEST)
@ Almicione ✔ Fatto Ho spostato la biografia come sopra indicato ed unito le due voci in Leggi e costituzioni di Sua Maestà. -- Mess what a happiness! 18:18, 11 giu 2017 (CEST)

Vaglio:Ramses IImodifica wikitesto

Crystal Clear app kghostview.png
Per la voce Ramses II, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.

Essendo questo il progetto maggiormente incentrato sull'argomento, sarebbe molto utile una partecipazione dei suoi iscritti alla discussione.

--Pinedjem (msg) 23:26, 9 giu 2017 (CEST)

Pagine da unire - Agonemodifica wikitesto

Ciao a tutti. Segnalai mesi fa al sottoprogetto Storia antica ma purtroppo senza esito, provo anche qui: le voci Agone (antica Grecia) e Agone (Antica Grecia) trattano lo stesso argomento e, se qualcuno se la sente, sarebbero da unire.--Antenor81 (msg) 12:52, 18 giu 2017 (CEST)

{{Discendenza}}modifica wikitesto

  Mario
capostipite
 
   
  Carlo
1810-1870
sp. Maria nel 1835
  Filippo
1812-1880
   
       
Filippo
1840
Mario
Carlo
1860-?
Mario
1862-?
 
     
Andrea
1870
Carlo
Filippo

Ho creato questo template per creare in modo semplice (spero) alberi genealogici di discendenza. Ci sono eventuali consigli per miglioramenti oppure indicazioni per il suo utilizzo? Grazie. --M.casanova (msg) 14:59, 19 giu 2017 (CEST)

@ M.casanova Esiste già {{Albero genealogico}}, che non ho mai saputo usare. Visivamente, il tuo mi sembra molto più pulito, complimenti! (cfr.). Segnalo al bar generalista, perché mi sembra una cosa rilevante per moltissime pagine e poi perché bisogna confrontare i due tmp. Grazie per il tuo impegno! --pequod76sock 23:49, 20 giu 2017 (CEST)

La discussione continua qui. --M.casanova (msg) 06:26, 21 giu 2017 (CEST)

Segnalo che il template ora supporta anche l'allineamento verticale come nell'esempio di seguito. Ho fatto una prova nella voce Acciaiuoli. Saluti. --M.casanova (msg) 17:43, 13 lug 2017 (CEST)

Mario - capostipite
  Carlo - 1810-1870; sp. Maria nel 1835
 
    Filippo - 1840
 
  Mario
 
    Andrea - 1870
 
  Carlo
 
  Filippo
 
  Filippo - 1812-1880
 
    Carlo - 1860-?
 
  Mario - 1862-?
 

La voce Ricettamodifica wikitesto

Segnalo. pequod76sock 23:45, 20 giu 2017 (CEST)

Bartolomeo Colleonimodifica wikitesto

Ho apposto il {{Dubbio qualità}} perché è presente un {{NN}}; se entro almeno tre settimane da oggi non sarà risolto il problema indicato proporrò la voce per la rimozione dalla Vetrina. --Gce ★★★+4 17:02, 24 giu 2017 (CEST)

Crystal Clear action bookmark silver and gold-crossed.svg
La voce Bartolomeo Colleoni, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stata proposta per la rimozione del riconoscimento.
Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

Gce ★★★+4 20:07, 19 lug 2017 (CEST)

Segnalazione per riconoscimento di qualità - Bandiera d'Italiamodifica wikitesto

Crystal Clear action bookmark silver and gold.svg
La voce Bandiera d'Italia, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità.
Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--LukeWiller [Scrivimi] 18:09, 25 giu 2017 (CEST)

Proposta di qualità su Effie Graymodifica wikitesto

Crystal Clear action bookmark silver and gold.svg
La voce Effie Gray, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità.
Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

Penso sia una segnalazione appropriata, la vicenda di Effie Gray copra l'intera età vittoriana con molte personalità fra quelle citati che sono state attive nei campi più disparati. Penso sia utile che un occhio esperto valuti se il contesto storico è ben inquadrato nei dettagli.--Alexmar983 (msg) 17:24, 26 giu 2017 (CEST)

Avviso vaglio: Radio Barimodifica wikitesto

Crystal Clear app kghostview.png
Per la voce Radio Bari, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.

Essendo questo il progetto maggiormente incentrato sull'argomento, sarebbe molto utile una partecipazione dei suoi iscritti alla discussione.

--Gio.B.R. (msg) 12:08, 28 giu 2017 (CEST)

Proposta di qualità su Filatoio Rosso di Caragliomodifica wikitesto

Crystal Clear action bookmark silver and gold.svg
La voce Filatoio Rosso di Caraglio, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità.
Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--Alexmar983 (msg) 08:57, 29 giu 2017 (CEST)

Segnalazione proposta di vetrina - Palio di Legnanomodifica wikitesto

Crystal Clear action bookmark silver and gold.svg
La voce Palio di Legnano, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità.
Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--LukeWiller [Scrivimi] 17:47, 29 giu 2017 (CEST)

Pierluigi Romeo di Colloredomodifica wikitesto

User-trash-full-4.svg
La pagina «Pierluigi Romeo di Colloredo», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Nemo 12:39, 2 lug 2017 (CEST)

Basilio II Bulgaroctonomodifica wikitesto

Nella voce è presente un Chiarire che richiede aggiunta di fonti: dato che si tratta di una voce in Vetrina vi chiedo, se possibile, di provvedere risolvendolo altrimenti metterò mano io ma rimuovendo del tutto la frase incriminata. --Gce ★★★+4 18:26, 3 lug 2017 (CEST)

Cristoforo Colombomodifica wikitesto

Anche per questa voce (che è, però, di Qualità) serve il vostro aiuto (ha due CN ed un Chiarire). --Gce ★★★+4 19:09, 3 lug 2017 (CEST)

✔ Fatto Dettagli eliminabili, e infatti ho eliminato. --Franz van Lanzee (msg) 19:49, 3 lug 2017 (CEST)

Nuovo vaglio - Fronte occidentale (1914-1918)modifica wikitesto

Crystal Clear app kghostview.png
Per la voce Fronte occidentale (1914-1918), il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.

Essendo questo il progetto maggiormente incentrato sull'argomento, sarebbe molto utile una partecipazione dei suoi iscritti alla discussione.

--Franz van Lanzee (msg) 18:21, 4 lug 2017 (CEST)

wmit:Storiografiamodifica wikitesto

Segnalo che ho creato questa pagina. Nient'altro che una pagina di disambiguazione/indice di cose già note, ma spero possa tornare utile. --Nemo 14:24, 5 lug 2017 (CEST)


Avviso vaglio:Conquista francese dell'Algeriamodifica wikitesto

Crystal Clear app kghostview.png
Per la voce Conquista francese dell'Algeria, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.

Essendo questo il progetto maggiormente incentrato sull'argomento, sarebbe molto utile una partecipazione dei suoi iscritti alla discussione.

--Leopold (msg) 21:13, 5 lug 2017 (CEST)

Mario D'Addamodifica wikitesto

User-trash-full-4.svg
La pagina «Mario D'Adda», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Nemo 00:46, 11 lug 2017 (CEST)

Sufficienza ai fini dei criteri di alcune fonti dubbiemodifica wikitesto

Ho trovato una serie di voci, soprattutto biografie "storiche", che citano come uniche fonti a stampa delle pubblicazioni che mi paiono pacificamente "minori". Le voci in questione usano tipicamente da 1 a 3 di queste opere, producendo un grappolo strettamente connesso. Di solito non viene specificato in modo chiaro se tali opere siano dedicate al soggetto della voce, se si limitino ad attestare specifici fatti o altro. A volte sono accompagnate da citazioni di opere "maggiori" sul contesto storico generale.

Chiedo quindi l'aiuto di chi conosce meglio le pubblicazioni di ambito storiografico, e/o ha voglia di fare qualche ricerca sugli autori ed editori, per capire come comportarsi con queste fonti. Per esempio:

Qui sotto elenco delle opere che sono citate almeno tre volte nelle voci, in ordine di frequenza.

Come si vede, qualche autore è piuttosto noto, ma non come storico (per esempio un senatore). L'unico su cui ho trovato qualcosa di certo, a una scorsa veloce, è Scomazzon, il quale è citato in http://www.dssds.unimi.it/dipartimento/svizzera.htm e quindi pare quantomeno informalmente inserito/collegato/in contatto con un gruppo di ricerca storiografica accreditato: basta?

Quanto agli editori, a parte le mere tipografie o associazioni, mi paiono prevalentemente di interesse locale e/o non particolarmente concentrati sull'ambito storico (per esempio editori di collezionismo). Nemo 15:23, 11 lug 2017 (CEST)

A prima vista riconosco Erminio Bagnasco (uno dei massimi storici navali italiani, autore di decine di testi tradotti anche in altre lingue, fondatore della rivista Storia Militare che (a ragione) è indicata come "la più diffusa rivista italiana di storia militare") e Maurizio Brescia (che di Storia Militare è l'attuale direttore); Nico Sgarlato mi pare sia un altro autore di articoli per riviste di storia militare. Un po' singolare, poi, che si consideri l'Ufficio storico dello Stato Maggiore Esercito un editore "di interesse locale e/o non particolarmente concentrati sull'ambito storico". --Franz van Lanzee (msg) 17:35, 11 lug 2017 (CEST)
Ho detto prevalentemente, infatti. Non sono tutti uguali. Nemo 17:45, 11 lug 2017 (CEST)
Ripensandoci meglio, però, mi pare che quello che chiedi sia difficile da ottenere senza vedere una per una le voci interessate: l'attendibilità di una fonte si stima (anche) con riguardo al cosa si vuole fontare con quella fonte (si pensi all'esempio del sito ufficiale di un partito politico, che per alcune informazioni è la fonte più attendibile che esista mentre per altre informazioni è la meno attendibile possibile). Senza contare, poi, se l'argomento è "di nicchia" per definizione è trattato solo da fonti "di nicchia" (altrimenti non sarebbe tale). --Franz van Lanzee (msg) 19:15, 11 lug 2017 (CEST)
Concordo che è difficile, per questo ho suggerito di cominciare a vedere se ci siano opere che rientrino in uno dei due estremi (semplificando, "da prendere per oro colato" o "da non usare affatto"). Quelle rimanenti mi aspetto che si possano comunque classificare in poche tipologie che ne determinano l'uso appropriato (similmente al tuo esempio del sito di partito). Nemo 14:09, 12 lug 2017 (CEST)
Se concordi dovresti indicare anche quali sono le voci in cui sono usate che ti perplimono.--Moroboshi scrivimi 10:37, 15 lug 2017 (CEST)
Se lo ritenete utile posso fare un elenco, certo. Vorrei solo che fosse gestibile, per evitare di sprecare tempo mio o altrui o di infilarci in un vicolo cieco: avere indicazione di quale tipologia di fonti sia ritenuto prioritario verificare mi aiuterebbe. Preferisci che faccia un elenco mio "discrezionale", magari in una sottopagina di questa discussione, e poi vediamo con quale processo esaminarlo? --Nemo 11:44, 15 lug 2017 (CEST)

(Rientro) Non so se questo risponde alla domanda di Nemo, però - a costo di enunciare un truismo - direi che, in una voce di storia, le fonti dovrebbero avere innanzitutto per autori storici riconosciuti e accreditati: libri di storia (manuali o monografie), articoli di riviste accademiche di storiografia, possibilmente peer reviewed o comunque riconosciute come autorevoli dalla comunità scientifica, voci di enciclopedia, e via dicendo. Le altre fonti (per esempio articoli di quotidiani o di riviste non specializzate o non accademiche, riviste di divulgazione, memorialistica, ecc.) andrebbero utilizzate con una certa cautela. Le fonti primarie (come ad es. i documenti d'archivio), IMHO, non andrebbero utilizzate affatto. Ora mi sbaglierò, ma nell'elenco di autori e di opere proposto qui sopra da Nemo - di storici e di libri di storia propriamente detti ne vedo pochi. Comunque, Nemo, concordo con Franz e ritengo che dovresti scendere più nello specifico, indicando un po' di voci che, secondo te, sono viziate da un uso di fonti inappropriate. --Salvatore Talia (msg) 00:21, 21 lug 2017 (CEST)

Grazie: "non andrebbero utilizzate affatto" mi sembra una soluzione chiara, perché altrimenti è difficile orientarsi fra le note e distinguere le fonti "buone" da quelle "scadenti ma usate solo per fatti banali". In ambito storico secondo me serve particolare cura. C'è consenso su questo?
Sto lavorando alla lista, ma nel frattempo potresti dirmi quali sono quei "pochi" storici che vedi, se ce n'è qualcuno di ovvio? Cosí evito di sprecare tempo su quelli. Grazie, Nemo 09:22, 28 lug 2017 (CEST)
Beh, Federica Saini Fasanotti scrive per l'Ufficio storico dell'esercito, quindi presumo che abbia le necessarie competenze professionali. Tutti gli altri, in verità, non li conosco; per Bagnasco e Brescia mi fido di Franz sulla parola.
Approfitto dell'occasione per segnalare una voce dove si fa un uso amplissimo di fonti primarie (soprattutto archivi di polizia): questa. Evidenziai il problema già anni fa, in talk della stessa voce, opinando che si trattasse di una ricerca originale, ma all'epoca non trovai molto consenso. Ripropongo ora la questione. --Salvatore Talia (msg) 19:36, 28 lug 2017 (CEST)
Va bene, comincio a escludere quei due dall'indagine visto che entrambi lo ritenete opportuno. Sulla voce specifica ho risposto là. --Nemo 10:15, 29 lug 2017 (CEST)
Brevemente (e non è proprio il mio campo) penso che sarebbe utile se ci fai degli esempi, anche se non vuoi mettere tutta la lista (ad esempio in una tua sandbox, dove è eventualmente cancellabile). In dettaglio, mi sembra che i libri che elenchi si dividano più o meno in due parti; alcuni possono avere caratteristiche di "almanacchi" (e direi che non c'è stato mai totale consenso su wikipedia per cosa è almanaccabie oppure no); altri sono scritti da personalità decisamente "di parte". Una voce da almanacco scritta in tono neutrale, magari qualcuno potrebbe decidere di cancellarla, ma comunque non fa un gran danno a wikipedia. Se invece qualcosa è scritto con toni apologetici o al contrario denigrativi, bisogna starci molto attenti e, direi, anche se molto a prima vista, la maggior parte delle fonti che citi non sono affatto sufficienti. Ma, ecco, io punterei ad enciclopedicità e neutralità dei contenuti non dei titoli di voce. Non è che appena si decide che qualcosa è enciclopedico, poi dentro ci si può scrivere di tutto, come ormai sulle voci dei gruppi musicali... (Sigh!)--Pop Op 23:04, 29 lug 2017 (CEST)
Scusate il ritardo nell'aggiungermi alla discussione. Vorrei proporre di includere Giampaolo Pansa fra le fonti da escludere nelle voci a carattere storico. Per esempio, guardate questa sezione, intitolata "campi di concentramento partigiani" [2]. Utilizza solo Pansa come fonte. Questa sezione, poi, intitolata "Esecuzioni sommarie dopo la fine della guerra" [3], utilizza di nuovo Pansa.
Ora, come scrisse lo storico (lui sì, e per davvero) Angelo Del Boca, Pansa "avverte il lettore che tutto è vero, che tutto è documentato, che tutto è stato riscontrato. Peccato che nessun elemento venga fornito in tale direzione. La disonestà del libro consiste proprio in questo: che ha la pretesa di essere uno studio storico, ma ha l’alibi della letteratura. (...) Pansa dà le cifre, del tutto arbitrarie, conteggiando intorno ai ventimila ammazzati nella "resa dei conti", dopo la caduta del fascismo. Una "mattanza", appunto, che non solo non corrisponde alle sole cifre attendibili a disposizione (moltiplicandole per 10 o 15), ma dimentica, o finge di dimenticare i contesti in cui le violenze avvenivano, e che nella gran parte dei casi erano esecuzioni comminate dai Tribunali del Popolo".
Del Boca A. (a cura di) (2009), La storia negata. Il revisionismo e il suo uso politico, Vicenza, Neri Pozza Bloom.
Ora, utilizzare Pansa come fonte su voci storiche, come evidenziato qui sopra da uno storico di professione, non dovrebbe essere ammissibile per varie ragioni. Di metodo, innanzitutto, di attendibilità, di opacità sulle fonti usate.
Possiamo concordare che Pansa andrebbe rimosso come fonte in voci a carattere storico? --Andreasalsedo 14:54, 20 set 2017 (CEST)
In linea di principio i "non storici" possono essere citati ma sempre con moltissima attenzione. --Carlomorino (msg) 15:13, 20 set 2017 (CEST)

Patriarcato di Aquileia e Patria del Friulimodifica wikitesto

Poiché è sorta una diversità di interpretazione nell'uso di terminologie e fonti, segnalo questa discussione a cui invito a partecipare, per chi è interessato. --Jerus82 (msg) 19:48, 11 lug 2017 (CEST)

Spostata a questa pagina. --Jerus82 (msg) 15:21, 20 lug 2017 (CEST)

Template:Trattatomodifica wikitesto

Segnalo.--Moroboshi scrivimi 13:19, 12 lug 2017 (CEST)

Mazzini e la Massoneriamodifica wikitesto

Chiedo l'intervento di un utente terzo in questa disputa. Grazie in anticipo. --Retaggio (msg) 09:46, 14 lug 2017 (CEST)

Vaglio Galeazzo Maria Sforzamodifica wikitesto

Crystal Clear app kghostview.png
Per la voce Galeazzo Maria Sforza, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.

Essendo questo il progetto maggiormente incentrato sull'argomento, sarebbe molto utile una partecipazione dei suoi iscritti alla discussione.

--Erasmus 89 (msg) 10:32, 16 lug 2017 (CEST)

Dubbio E - Jacques Hippolyte Mancinimodifica wikitesto

Edit-delete-not encyclopedic.svg
Sulla voce «Jacques Hippolyte Mancini» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Antenor81 (msg) 18:58, 16 lug 2017 (CEST)

Avviso proposta di qualità - PCUSmodifica wikitesto

Crystal Clear action bookmark silver and gold.svg
La voce Partito Comunista dell'Unione Sovietica, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità.
Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--Antenor81 (msg) 09:53, 18 lug 2017 (CEST)

PDC Espansione slava nelle Alpi Orientalimodifica wikitesto

User-trash-full-4.svg
La pagina «Espansione slava nelle Alpi Orientali», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Interventista (msg) 23:34, 19 lug 2017 (CEST)

Elenco voci Etiopiamodifica wikitesto

Per chi non avesse seguito la vicenda sulla problematicità di un insieme di voci legate al tema storia dell'Etiopia faccio presente che qui c'è l'elenco completo delle voci nelle quali hanno messo mano gli utenti in questione. --Civvì (Parliamone...) 11:49, 4 ago 2017 (CEST)

Segnalazione Galeazzo Maria Sforzamodifica wikitesto

Crystal Clear action bookmark silver and gold.svg
La voce Galeazzo Maria Sforza, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità.
Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.
Commento: figlio del celebre condottiero Francesco Sforza e di Bianca Maria Visconti, Galeazzo Maria fu il secondo duca della dinastia sforzesca. Amante dell'arte e del lusso, i suoi dieci anni di governo (1466-1476) furono contraddistinti dalle sagge politiche economiche e sociali avviate dal padre da un lato; dall'altro, il giovane duca dimostrò un carattere arrogante e altero che gli alienò la simpatia di molti nobili e della stessa madre, desiderosa di partecipare al governo del figlio che la detestava. Morirà sotto i colpi di tre giovani congiurati nel giorno di Santo Stefano del 1476

--Erasmus 89 (msg) 20:00, 14 ago 2017 (CEST)

Avviso vaglio: Zerai Deresmodifica wikitesto

Crystal Clear app kghostview.png
Per la voce Zerai Deres, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.

Essendo questo il progetto maggiormente incentrato sull'argomento, sarebbe molto utile una partecipazione dei suoi iscritti alla discussione.

--Holapaco77 (msg) 07:57, 19 ago 2017 (CEST)

Sistema criminale integratomodifica wikitesto

Segnalo la recente voce Sistema criminale integrato, sembra un patchwork di cose non così linearmente collegate tra di loro nella stesura della voce. --Superchilum(scrivimi) 16:35, 31 ago 2017 (CEST)

In effetti @ Superchilum pare proprio una voce-minestrone... da trasformare in Criminalità organizzata in Italia o cestinare, IMHO.--Dans (msg) 19:38, 31 ago 2017 (CEST)

Immigrazione in Italiamodifica wikitesto

Segnalo che ho rinominato varie pagine "Immigrazione X in Italia" --> "X in Italia", rimpinguato il Template:Immigrazione in Italia e iniziato a tradurre da en:wiki alcune pagine sul tema, a partire da Marocchini in Italia. Se qualcuno volesse partecipare all'impresa è il benvenuto. --Dans (msg) 19:37, 31 ago 2017 (CEST)

Poesia nell'età della controriformamodifica wikitesto

Segnalo --ArtAttack (msg) 15:54, 4 set 2017 (CEST)

Ferdinando VII di Spagnamodifica wikitesto

Molti anni fa ho saputo da un documentario che la pragmatica sanzione del 1830 gli era stata estorta dai liberali approfittando di un suo stato di demenza psicologica, quindi la figlia Isabella è salita al trono illegalmente e il legittimo successore era il fratello minore Don Carlos (Carlo V di Spagna). La voce non ne fa menzione, quindi bisogna trovare una fonte attendibile e segnalarlo. --80.181.63.136 10:41, 6 set 2017 (CEST)

Vita privata di Hitlermodifica wikitesto

Vorrei sottoporre una questione su come stilare voci simili a quella di cui mi sono occupato , che riguardano gli aspetti privati ed anche intimi di una personalità storica sulla quale ho già discusso molto in un cicolo ristretto . Prima di inserire questa sotto voce della pagina dedicata alla figura di Hitler,affrontando anche la questione della sessualità del Fuhrer, ho confrontato e letto attentamente le altre pagine biografiche ,dove si scava senza problemi anche l'aspetto delle preferenze sessuali dei personaggi (vedi ad esempio la Presunta omosessualità alla voce Leonardo da Vinci o Relazione con Antinoo" per l'imperatore Adriano dove si descrive il loro rapporto omoerotico o ancora"La vita privata-I rapporti extraconiugali di Kennedy" per John Fitzgerald Kennedy ) per avere un quadro più completo della psicologia e dell'essenza del biografato. Ora ,recuperando e rielaborando ,con fonti pi ù autorevoli e precise,anche parte di una voce cassata di wikipedia dedicata alla sessualità di Hitler inserisco il mio lavoro che dopo poche ore viene cancellato perchè mi si dice che le scelte sessuali nelle biografie non vanno inserite,che sembrava una RO anche pericolosa,che non si reinseriscono voci cancellate ecc . E questo che mi lascia assai perplesso :infatti personalmemte penso che dovrebbe esserci uniformità nelle linee guida di chi amministra wikipedia ,una linea "editoriale" minimamente coerente non comprendo questi interventi a macchia di leopardo che confondono chi desidera migliorare le voci e prende spunto da quanto già c'è da tempo su wikipedia(come le voci sopra citate) .Non riesco infattia comprendere come mai per alcune voci non ci siano problemi ad entrare nella sfera intima e personale mentre per altre invece si interviene cancellando ed ammonendo....ma deve essere sicuramente un mio limite di razionalità che vi chiedo di aiutarmi a superare con i vostri chiarimenti.Buona notte e grazie --Dell63 (msg) 00:14, 12 set 2017 (CEST)

correzioni alla voce Il libro nero del comunismomodifica wikitesto

Vi informo che a seguito della nutrita serie di critiche presenti in pdd della voce in oggetto, l'apposizione degli avvisi più indicati e l'auspicio più volte sollevato da numerosi utenti per il miglioramento della voce, ho provveduto a inserire questo testo nella pdd, onde cercare di dare una "scossa" e uno stimolo più pressante alla voce che soffre di numerosi gravi vizi e problematiche, la principale è che invece di parlare del libro, la voce è diventata ricettacolo per POV, Ricerche storiche originali o comunque estranee alle referenze della libro, copia-incolla di tutto quanto già eliminato col consenso della comunità da altre simili voci per le stesse ragioni e altre vizi ormai improcrastinabili. Come ben si evince dall'aver pubblicato qui questo avviso, chiedo la vostra attenzione e consulenza anche perchè la voce appare di carattere sensibile e potenzialmente oggetto di vandalismi edit-war e altre conflittualità varie. Essendo il libro di tema storico oltre che squisitamente letterario riporto il testo anche in questo progetto Storia:

"Cancellazione paragrafi e incisi non pertinenti Dopo avere aspettato il giusto tempo (15 gg.) comunico che da domani comincerò a cancellare tutte le citazioni che risultano estranee al libro in quanto riferentesi ad altri testi, tesi, contenuti e fonti estranei al soggetto della voce, cioè il contenuto del libro, lasciandone menzione solo per quanto contenuto in esso (ne ho a disposizione una copia). Più precisamente provvederò ad eliminare tutto quanto non sia riferentesi a: - Nicolas Werth - Stéphane Courtois - Jean-Louis Panné - Rémi Kauffer - Andrzej Paczkowski - Karel Bartosek - Jean-Louis Margolin - Pierre Rigoulot - Pascal Fontaine - Yves Santamaria - Sylvain Boulouque in quanto redattori del libro, nelle loro note o nella bibliografia del libro. I paragrafi verranno riportati in questa pdd (là ndr) e reintegrati nel caso si fornisca preciso e verificabile riscontro che fonte e contenuto facciano effettivamente parte del libro e quindi da me erroneamente eliminati. Da qualche parte bisogna pur cominciare a muoversi su questa pagina. Così mi sembra sia fatto in modo non distruttivo, reversibile e verificabile e se fatto con cura, serietà e attenzione dai partecipanti alle modifiche, può risultare anche un buon esercizio "enciclopedico". Attendo comunque riscontri o soluzioni alternative ma fattive e praticabili entro domani Ciao"

Ciao --Aleacido (msg) 03:17, 18 set 2017 (CEST)

Crystal Clear app kghostview.png
Per la voce Il libro nero del comunismo, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.

Essendo questo il progetto maggiormente incentrato sull'argomento, sarebbe molto utile una partecipazione dei suoi iscritti alla discussione.

.--Aleacido (msg) 19:14, 18 set 2017 (CEST)